Uznesenie – Neodstránené podmienky konania ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. máj 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 56C/12/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124206521
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124206521.2

Uznesenie

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Sinčákovou v spore navrhovateľa: Občianske združenie
JADRALKA, IČO: 48412392, P.O.Box U-11, 040 01 Košice proti odporcovi: A. B. C., HM Real, so sídlom
KVP, Košice o nariadenie neodkladného opatrenia

r o z h o d o l :

Odmieta návrh navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ doručil dňa 2.4.2024 tunajšiemu súdu podanie označené ako návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia, ktorým žiadal vydať rozsudok, ktorým by súd zaviazal odporcu zaplatiť mu
sumu 500 eur s prísl.

2. Uznesením zo dňa 15.4.2024 č.k. 56C/12/2024-4 súd vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od
doručenia uznesenia upresnil označenie žalobcu – uviedol adresu sídla žalobcu, upresnil označenie

žalovaného – uviedol adresu pobytu, dátum narodenia alebo iný identifikačný údaj žalovaného
resp. miesto podnikania a IČO a aby uviedol, čoho sa podaným návrhom domáha – či nariadenia
neodkladného opatrenia alebo vydania rozsudku. Navrhovateľ bol v uznesení poučený na odmietnutie
podania v prípadne neodstránenia vád podania v súdom určenej lehote.

3. Uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 2.5.2024 v zmysle § 111 ods.3 Civilného sporového

poriadku (ďalej len „CSP“). Navrhovateľ v súdom určenej lehote a ani doposiaľ na uznesenie súdu
nereagoval.

4. V súlade s § 124 ods.1 CSP súd podanie navrhovateľa posúdil ako návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia. Podanie navrhovateľa je neurčité, pretože vzbudzuje pochybnosť o identifikácii žalovaného.
Navyše, podanie navrhovateľa neobsahuje náležitosti predpokladané v ust. § 132 resp. 326 CSP, keďže

absentuje pripojenie akejkoľvek listiny, na ktorú sa navrhovateľ odvoláva.

5. Podľa ust. § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na
návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne

upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. V návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie
opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu,
že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia

sa navrhovateľ domáha. K návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva (§ 326 CSP).8. Podľa ust. § 132 CSP v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca

k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

9. V zmysle § 133 ods.1, ods.2 CSP fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou
trvalého pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom. Právnická osoba
sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom

organizácie, ak je pridelené.

10. Ak je to možné, žalobca v žalobe uvedie svoje telefónne číslo, elektronickú adresu, prípadne
telefónne číslo a elektronickú adresu svojho zástupcu. Rovnako uvedie telefónne číslo a elektronickú
adresu žalovaného a osôb, ktorých výsluch ako dôkazný prostriedok označil, ak sú mu známe (§ 136
CSP).

11. Podľa § 129 ods. 1, ods.2 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo
sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,
aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení súd

uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí
o možnosti podanie odmietnuť.

12. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

13. Podľa § 327 CSP ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané náležitosti
alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také vady, ktoré bránia
pokračovaniu v konaní; ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.

14. Civilné sporové konanie je ovládané dispozičnou zásadou a začína výlučne na základe žaloby alebo
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktoré musia obsahovať všeobecné náležitosti žaloby /
návrhu v súlade s § 127 ods. 1, § 132 ods. 1 resp. § 326 CSP. Iba formálne spôsobilé podanie je
základným predpokladom vecného prejednania veci.

15. V danom prípade podaný návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané
náležitosti a je neurčitý, pričom ide o vady, ktoré bránia pokračovaniu v konaní, preto súdu neostávalo
iné ako podanie navrhovateľa odmietnuť.

16. Podľa § 129 ods.4 CSP ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

17. Odmietnutie podania nebráni navrhovateľovi podať nový návrh na začatie konania obsahujúci všetky

zákonom vyžadované náležitosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Mestský súd Košice. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).