Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/93/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123219897
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123219897.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci manželov B. Z.Á., X.. J., E..
XX.XX.XXXX, J. I. Č. XXXX/XX, D. - S. Ť., Z. Y. O.. A. O., W.J. S. S. Z. X, D. W. O. Z., X.. Z., E..
XX.XX.XXXX, J. I. Č. XXXX/XX, D. - S. Ť., Z. Y. O.. O. A., W. S. S. L. X, D. - S. A., K. D. E. E. A. F. X.
A. W. F. Ú. K. X. Z. W. Z. D. A.. P. Z., E.. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, na čas po rozvode, v konaní
zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie
č.9, Košice, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov konania B. Z., X.. J. E.. XX.XX.XXXX W. O. Z., X.. Z., E.. XX.XX.XXXX, Q.
XX.XX.XXXX, A. Q. A. D. - S. A., Y.Í. K. D. A. A. Ú. D. - S. A., K. Y. XXX, X. XXXX, E. S. XX, Z. Z. Č.
XXX, r o z v á d z a.
II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
„A.. P. Z., E.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch
rodičov, ktorá sa bude realizovať v týždenných intervaloch tak, že matka je o p r á v n e n á a p o v i n
n á zabezpečovať osobnú starostlivosť o A.. P. od piatka v párnom kalendárnom týždni od 17:00 hod.
do nasledujúceho piatka v nepárnom kalendárnom týždni do 17.00 hod. a otec je o p r á v n e n ý a p o
v i n n ý zabezpečovať osobnú starostlivosť o A.. P. od piatka v nepárnom kalendárnom týždni od 17:00
hod. do nasledujúceho piatka v párnom kalendárnom týždni do 17:00 hod.
Každý z rodičov je p o v i n n ý v určenom čase odovzdať A.. P. do osobnej starostlivosti druhého rodiča
a p o v i n n ý v určenom čase prevziať A.. P. do svojej osobnej starostlivosti v mieste bydliska toho z
rodičov, ktorému končí interval zabezpečovania osobnej starostlivosti o maloletú.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í A.. P. zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu A.. P. sumou vo výške 200,- Eur mesačne, ktorú je p o v i
n n ý poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred odo dňa právoplatnosti rozsudku
súdu vo výroku o rozvode opakovane do budúcna."
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehotyna podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.
UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.