Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. február 2023

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B1-3Pu/9/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123201218
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1123201218.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I vo veci prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení umiestnenej:
T. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, K.-D., v zdravotníckom zariadení: Univerzitná nemocnica
Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava,
Psychiatrická klinika LF UK a UNB, takto:

r o z h o d o l :

Prevzatie umiestnenej: T. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, K.-D., do zdravotníckeho zariadenia:

Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítková 4, Bratislava, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto,
Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LF UK a UNB, ku ktorému došlo dňa XX.XX.XXXX
o 18:18 hod, bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa XX.XX.XXXX o 12:07 hod je súdu známe,
že zdravotnícke zariadenie prijalo dňa XX.XX.XXXX o 18:18 hod umiestnenú: T. C., nar. XX.XX.XXXX,

bytom K. XXX, K.-D., bez informovaného súhlasu umiestnenej.

2. Podľa ustanovenia § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CMP“) súd uznesením z XX.XX.XXXX, č. k. 3Pu/9/2023-5, začal
konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky Z.. F. D., oboznámením sa so zdravotnou
dokumentáciou umiestnenej podľa § 261 CMP a výsluchom umiestnenej.

4. Oboznámením sa s názorom ošetrujúcej lekárky a so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej súd
zistil, že umiestnená bola privedená na ambulanciu v sprievode rehoľnej sestry, ktorú oslovila na ulici s
tým, že hľadá pomoc, lebo ju chcú zabiť z dôvodu, že veľa vecí vie. Pri prijatí najskôr odmietala udať

akékoľvek informácie o sebe, neskôr uviedla svoje meno a bol u nej nájdený aj pas. Za súčinnosti
polície bolo zistené, že umiestnená bola rodinou nahlásená ako nezvestná. Odišla z obce K. - D., kde
býva, zrejme vlakom alebo autobusom do C.. Matka umiestnenej udávala, že jej dcéra trpela posledný
týždeň insomniou, vôbec nespala, prežívala obavy. Pri prijatí boli u umiestnenej prítomné paranoidné
perzekučné bludy, autoakuzácie, sebaobviňovanie, udávala ohrozenie rodiny z dôvodu jej konania a v
záujme ochrany rodiny odišla z domu. Diagnóza umiestnenej: akútna polymorfná psychotická porucha, s

príznakmischizofrénie.UmiestnenájedispenzarizovanáuambulantnéhopsychiatravC.. Hospitalizácia
bez súhlasu bola nutná pre riziko ohrozenia seba a okolia v dôsledku akútneho psychotického stavu,
pre ktorý skreslene vnímala realitu.

5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom umiestnenej, ktorá uviedla, že o ustanovenie právneho zástupcu
nemá záujem a čo sa prevzatia týka, že všetko bolo tak ako má byť.6. Podľa čl. 17 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky zákon ustanoví, v ktorých prípadoch možno prevziať
osobu do ústavnej zdravotníckej starostlivosti alebo ju v nej držať bez jej súhlasu. Takéto opatrenie sa
musí do 24 hodín oznámiť súdu, ktorý o tomto umiestnení rozhodne do piatich dní.

7. Podľa § 6 ods. 4 prvá veta zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č.
576/2004 Z. z.“ˇ) informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti,
ktorému predchádzalo poučenie podľa tohto zákona.

8. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z. z. informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade
ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby, alebo s príznakmi duševnej
poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

9. Podľa § 9 ods. 5 zákona č. 576/2004 Z. z., ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje

informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

10. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania (ods. 1). Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia
osobnej slobody umiestneného (ods. 2). Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom
zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody

(ods. 3).

11. Dokazovaním bolo preukázané, že umiestnená bola prevzatá do zdravotníckeho zariadenia s
akútnou polymorfnou psychotickou poruchou, s príznakmi schizofrénie, potom čo bez vedomia blízkych
odišla z domu (bola nahlásená ako nezvestná), obce Súľov - Hradná do Bratislavy. Prijatie bez

informovanéhosúhlasuumiestnenejbolonevyhnutnézdôvodurizikaohrozeniasebaaokoliavdôsledku
akútneho psychotického stavu, pre ktorý skreslene vnímala realitu. S poukazom na § 6 ods. 9 písm.
d) zákona č. 576/2004 Z. z. preto súd dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho
zariadenia bez informovaného súhlasu bolo prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. V odvolaní sa okrem toho, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka (vrátane
uvedenia spisovej značky konania), čo sa ním sleduje, a podpisu uvedie aj to, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha.