Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 30. jún 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/499/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124012715
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1124012715.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rolandom Keménym, podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 30.06.2024 v
Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
W. D., Q.. XX.XX.XXXX T. U. , W.. U. Bratislava - R. U., Bratislava Z.

W. N. Q.. XX.XX.XXXX T. U., W.. U. Ž. XX/XX, M. J.

s a u z n á v a j ú v i n n ý m i , ž e

obvinená W. D. a obvinený Tibor RIGÓ dňa 27.06.2024 v čase o cca 15.10 hod. v Bratislave na
Dudvážskej ulici č. 1 v predajni TESCO, spoločným konaním po vzájomnej dohode obvinená W. D.,
odcudzila z predajnej plochy: SYOSS LAK 300ml 1ks, WOLFH. DEZO 250ml 2ks, OS DEO SPRAY
150ml 1ks, SYOSS PASTA INV 100 1ks, OS DEO SPRAY 150ml 1ks, SYOSS LAK 300ml 1ks, SYOSS

LAK CER 300ml 1ks, OS DEO STICK 50ml 1ks, OS D STK BEAR GL50ML 1ks, OS WOLFTH.DEZO
250ml 1ks, OS DEO SPRAY 150ml 1ks, OS SH NIGHT 400ml 2ks, SYOSS WHIP MATTFIBER 1ks,
SYOSS PASTA INV 100 1ks, SYOSS WHIP MATTFIBER 1ks, OS D STK BEAR GL,50ML 1ks, OS DEO
SP NIGH. 150ml 1ks, OS DEO NIGHT 50ml 1ks, SG OS BEARGLOV 400ml. 2ks, SYOSS TUZIDLO
250ml1ks,TAFTMAXHOLD75ml1ks,OSDEONIGHT50ml1ks,JARGRANJAB1ks,JARHDLEMON
1350ml1KS,JARALPINK1ks,JARTEAMINT1350ml1KS,POSGMILHON750ml1ks,POZPPMILON
500ml 1ks, PALMOLIVESGSR500ml 2ks, PALMOLIVE 250ml 1ks, FA SG 400ml 1KS, PO SG BL ORCH
500ML 1ks, FA SG ISLAND 1ks, DOVE GEL PETAL 720ml 2ks, DOVE SP. GEL 720MLO 1ks, FA SG

COCOS 400ML 1ks, DOVE SP.GEL 1ks, DOVE SG MANGO 400ml 2ks, FA SG MAGNO 400ml 1ks,
FA SG MSTIC 1ks, FA DIVINE 400ml 1ks, DOVE SP. GEL 250 ML 3ks, PALMOLIVE SGSR 250ml 2ks,
DOVE GEL PETAL 720ml 1ks v celkovej hodnote 267,- Eur a to tým spôsobom, že uvedený tovar si
vložila do troch tašiek, ktoré následne položila pred turniket vstupu do predajne v blízkosti pokladničnej
zóny a následne obvinený W. N. prišiel k turniketu vstupu do predajne, pristúpil k odloženým taškám,
ktoré si cez oddeľujúce zábrany pretiahol k sebe za pokladničnú zónu a následne z predajne odišiel,
pričom boli následne obaja obvinení zadržaní pracovníkom SBS s tovarom ktorý dobrovoľne vydali ,

čím by spôsobili spoločnosti TESCO STORES SR, s.r.o., so sídlom Cesta na Senec 2 Bratislava, IČO:
31 321 828, škodu v celkovej výške 267,- Eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu

č í m s p á c h a l i- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú

X. K. W. D.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

X. K. W. N.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Poučenie: (1) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to

do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64. (2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o

náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. (3) Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba
podľa odseku 1v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na
hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom

pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
(4) Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na
uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. (5) Ak samosudca po doručení odporu nenariadi

hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu
jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má
odkladný účinok. (6) Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. (7) Ak bol

vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia
do prípravného konania. (8) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len
s jeho výslovným súhlasom. (9) Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením
na vedomie. (10) Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa
ruší podľa odseku 3. (11) Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Trestný poriadok

niečo iné, aj vykonateľným, ak - odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu - odpor bolvzatý späť, dňom jeho späťvzatia - sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne
vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa
práva podať odpor. V Bratislave dňa 30.06.2024