Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Tvrdíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11P/69/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224201550
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224201550.4
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX a D. D. C.,
nar. X.X.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno,
deti rodičov: matka – B. E., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX, a otec - F. C., nar. XX.X.XXXX, bytom
B. XXX, v konaní o návrhu matky na úpravu styku otca s maloletými deťmi, o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka maloletých detí dňa 22.5.2024 doručila na Okresný súd Komárno návrh na začatie konania,
ktorým sa domáhala, aby súd upravil styk otca s maloletými deťmi. Zároveň žiadala, aby súd nariadil
neodkladné opatrenie, ktorým dočasne upraví styk otca s maloletými deťmi tak, že otec bude oprávnený
stretávať sa s maloletými deťmi v prítomnosti matky každý párny týždeň v nedeľu od 9.00 hod. do 16.00
hod.
2. Na informatívnom stretnutí rodičov uskutočnenom na tunajšom súde dňa 29.5.2024 matka maloletých
detí zobrala svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia späť a žiadala konanie v tejto časti
zastaviť. Otec maloletých detí a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu v tejto časti súhlasili.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.
Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že matka maloletých detí zobrala svoj návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia späť a žiadala konanie v tejto časti zastaviť, pričom otec maloletých detí ako aj kolízny
opatrovník so späťvzatím návrhu v tejto časti súhlasili a v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia
nie je potrebné pokračovať, nakoľko rodičia na informatívnom stretnutí dospeli k dohode o úprave styku
otca s maloletými deťmi, súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP tak, ako to je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V
odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.