Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. jún 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/71/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010354
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010354.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Líviou Gombárovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 21.06.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., D. E., trv.
bytom F. D. XX, G. F., t. č. bez prihlásenia
mesto H. I.,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o 12.48 hod. v H. I. H. H. B. D. XXX v priestoroch obchodného domu J., na
predajnej ploche v oddelení s textilným tovarom si postupne do svojho ruksaku vložil tovar a to: 1 ks
Termo, 3 ks dupačiek, 1 ks nohavice, 2 ks klobúkov, 1 ks Set 99, 1 ks slipy, následne sa aj s uvedeným
tovarom v ruksaku presunul k samoobslužným pokladniam, cez ktoré prešiel bez toho, aby tovar vyložil
a zaplatil, prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol zastavený pracovníkom SBS služby, ktorý obvineného
vyzval, aby mu predložil pokladničný blok preukazujúci platbu tovaru a pri tejto kontrole SBS pracovník

zistil, že obvinený odcudzil rôzny tovar a to: 1 ks Termo 06 M v hodnote 4,50,- Eur, 1 ks dupačky, veľkosť
54 9/12 v hodnote 1,75,- Eur, 1 ks nohavice, veľkosť 26L v hodnote 16,99,- Eur, 1 ks klobúk, veľkosť 41
6/12 v hodnote 6,99,- Eur, 1 ks Set 99, UP3M v hodnote 6,00,-€, 1 ks klobúk, veľkosť 53 12/24 v hodnote
9,99,- Eur, 1 ks dupačky, veľkosť 38 3/6 v hodnote 12,99,- Eur, 1 ks dupačky, veľkosť 38 3/6 v hodnote
12,99,-€, 1 ks slipy, veľkosť 54 12 v hodnote 4,00,- Eur, čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti
J. K. K., L., K. K. B. H. K. D. X, XXX XX M., N.: XX XXX XXX škodu v celkovej výške 76,20,- Eur,
a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že Obvodným oddelením Policajného zboru Nové Zámky bol
postihnutý pokutou vo výške 30,- Eur za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona

číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a to blokom na pokutu pod evidenčným
číslom L. XXXXXXXXXX zo dňa 03.09.2023, právoplatným dňa 03.09.2023, ktorú nezaplatil na mieste,
pretože sa dňa 03.09.2023 dopustil drobnej krádeže v predajni J. K. v H. I. H. H. B. D. XXX,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona), na trest odňatia slobody 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu
podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1
písmeno j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom

pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného
poriadku. Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného
konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním uznesenia, ktorým

nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 odsek 4 zrušil uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby
podľa § 241 odsek 1 písmeno j). Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.