Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 30. jún 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010537
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010537.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 01. júla 2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B. C. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v A. F., trvale bytom A. F., adresa na doručovanie
písomností G. F. XX, H. A. F., bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.06.2024 o 14:50 hodine viedol ako vodič motocykel továrenskej značky Yamaha XV 750 Virago,
modrej metalízy tmavej, bez evidenčného čísla, po ceste I. triedy číslo 72 v smere od obce I. G. A. do
obce I. J., kde pri reštaurácii F. pod K. zastavil s týmto motocyklom na ľavej strane vozovky, pričom
následne úmyselne zišiel mimo cestu a potom pobehoval po ceste, okolo idúca hliadka PMJ, KR PZ
Banská Bystrica, sa pri ňom zastavila, aby zistila čo sa stalo, na čo im uviedol, že viedol motocykel, ktorý

sa pokazil počas jazdy, a preto zastavil, tiež im uviedol že pil alkohol, následne vykonali kontrolu osoby,
vyzvali ho aby predložil doklady potrebné na vedenie a prevádzku motocykla, k čomu uviedol, že nemá u
seba žiadne doklady, a že má odobratý vodičský preukaz, bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške
na zistenie alkoholu elektronickým meračom Alcotest 7410, sériové číslo ARYF-0181, kde mu bola v
čase o 14:59 hodine nameraná hodnota 0,83 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu čo predstavuje
1,73 promile, opakovanou dychovou skúškou v čase o 15:27 hodine mu bola nameraná hodnota 1,18
mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu čo predstavuje 2,46 promile, druhou opakovanou dychovou
skúškou v čase o 15:52 hodine mu bola nameraná hodnota 1,02 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu

čo predstavuje 2,13 promile,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.

3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku sudca pre prípravné konanie obvinenému

u k l a d á trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota

odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na

konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať

odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.