Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/60/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010384
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010384.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 18. júna 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. X.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. G. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 28. januára 2024 v čase okolo 13.20 h, v katastrálnom území obce F., okres C. D. E., na parcele č.
C KN XXXX/X, v lesnom poraste č. 159 zv. ,,Stupy“, ktorý je vedený ako lesný pozemok, bez povolenia
na prípravu a výrub drevnej hmoty odcudzil voľne ležiaci kmeň stromu smrek obyčajný o dĺžke 200
cm a stredovom priemere 25 cm, o celkovom objeme 0,09 m3 tak, že tento v mieste nálezu dal na

plece a niesol smerom do svojho bydliska, pričom bol pristihnutý príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ
Markušovce, čím pre Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik, Organizačná zložka OZ Šariš, Obrancov
mieru 6, Prešov, IČO: 36038351 spôsobil škodu vo výške 8,64 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodené Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik,
Organizačná zložka OZ Šariš, Obrancov mieru 6, Prešov, IČO: 36038351 s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať

v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.

Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.