Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matej Okály
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/28/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624200783
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624200783.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. D., E. XXX/XX a otec D. B.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. D., E. XXX/XX F. G. B. H., B. X, v konaní o návrhu matky na zvýšenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o zvýšení výživného k mal. A. B., nar. X.X.XXXX v tomto znení:
Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. X.X.XXXX zo sumy 150 Eur na sumu 250 Eur
mesačne počnúc od právoplatnosti rozhodnutia do budúcna, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 3P/139/2018-47 zo dňa 24.9.2018
vo výroku o výživnom zo strany otca na maloleté dieťa.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.