Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Gašparová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/61/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224201338
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201338.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou v právnej veci manžela:
W. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.L. X, R., t. č. bytom B. V. XX/A, R., zastúpený: Advokátska
kancelária JUDr. Miroslav Repka, s.r.o., so sídlom Leškova 3A, Bratislava, proti manželke: G.. M. E., rod.
E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Ú. XX, R., t. č. bytom R.Á. X, R., zastúpená: Jurek, advokátska
kancelária, s.r.o., Mostová 2, Bratislava, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: Y. E., nar. XX.XX.XXXX a O. E., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova
7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov W. E., nar. XX.XX.XXXX a G.. M. E. rod. E., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX H. L., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu L., vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom X rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté deti: Y. E., nar. XX.XX.XXXX a O. E., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú na čas po rozvode
manželstva do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať a spravovať majetok maloletých detí majú obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Y. E. sumou vo výške 400,- € mesačne a na výživu mal. O.
E. sumou vo výške 300,- € mesačne k rukám matky, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc
právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva rodičov.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi nasledovne :
- každý párny týždeň od piatka od 18.00 hod. do pondelka do 08.00 hod.,
- každý týždeň v stredu od 15.00 hod. do štvrtka do 08.00 hod.
Otec si maloleté deti prevezme v mieste bydliska detí a odovzdá v školskom/predškolskom zariadení,
ktoré deti navštevujú, v prípade nemožnosti v mieste bydliska detí.
Počas sviatkov a prázdnin má otec právo stretávať sa s maloletými deťmi namiesto bežného styku
nasledovne:
- počas zimných školských prázdnin vyhlásených MŠ SR a vianočných sviatkov v párnom roku v čase
od 02.01. od 10.00 hod. do 08.00 hod. prvého dňa školského vyučovania nasledujúcom po poslednom
dni zimných školských prázdnin a v čase od 26.12. od 14.00 hod. do 02.01. do 10.00 hod; a v nepárnom
rokuod15.00hod.poslednéhodňaškolskéhovyučovaniapredzimnýmiškolskýmiprázdninamido26.12
do 14.00 hod.;- počas jarných školských prázdnin vyhlásených MŠ SR pre daný kraj trvalého pobytu dieťaťa v
nepárnom kalendárnom roku vždy od 15.00 hod. posledného školského dňa pred jarnými školskými
prázdninami do soboty do 18.00 hod. nasledujúcej po poslednom dni jarných školských prázdnin;
- počas veľkonočných sviatkov v párnom kalendárnom roku vždy od 15.00 hod. posledného školského
dňa pred veľkonočnými školskými prázdninami do utorka do 18.00 hod. nasledujúceho týždňa;
- počas letných školských prázdnin v nepárny kalendárny rok od 15.00 hod. posledného dňa vyučovania
do 15.7. do 18.00 hod., od 01.08. od 15.00 hod. do 15.08. do 18.00 hod., a v párny kalendárny rok od
15.7. od 15.00 do 01.08. do 18.00 hod., od 15.08. od 15.00 hod. do 31.08. do 18.00 hod.
Otec si maloleté deti prevezme a odovzdá v mieste bydliska detí.
Trvalý pobyt detí, ako aj ich bydlisko bude v rámci Bratislavského kraja na adrese bydliska matky.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.