Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. jún 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/89/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124206434
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124206434.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. C. D. E., E. XXX,
zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom,
dieťa rodičov: matky F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., G. XX, t.č. bytom H., I. XXX/XX a otca I.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. K., L. XXXX, o návrhu navrhovateľa - Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 Civilného

mimosporového poriadku, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje Reedukačnému centru E., E. XXX odovzdať maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do
starostlivosti C. D. G., M. XXX, G..

Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava (ďalej len ÚPSVaR Bratislava) podal dňa
10.06.20024 na tunajší súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, na základe ktorého žiadal, aby
súd uložil C. D. E. (N. O. C. E.) povinnosť odovzdať maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti
C. D. G. (N. O. C. G.). Navrhovateľ sa návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia domáhal zmeny
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, ktorý odôvodnil nasledovnými skutočnosťami:
Rozsudkom Okresného súdu Nitra XXX/XXX/XXXX-XX G. nad maloletou A. B. nariadená ústavná

starostlivosť s realizáciou v C. D. H.. Aktuálne sa maloletá nachádza v C., do starostlivosti ktorého
bola, na základe uznesenia Okresného súdu Nitra o nariadení neodkladného opatrenia, XXX/XX/XXXX-
XX, odovzdaná dňa 30.01.2023 matkou. Rozsudkom Okresného súdu Nitra, XXXX/XX/XXXX-XX zo
dňa 13.04.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.04.2023, bola nad maloletou nariadená ústavná
starostlivosť, s realizáciou v C. E.. Dôvodom nariadenia ústavnej starostlivosti boli výchovné problémy,
poruchy správania, sexuálna odbrzdenosť, seba poškodzovanie, verbálna agresivita a pod.

VhodnotiacejsprávemaloletéhodieťaťazC.E. sauvádza,žemaloletáA.veľmiťažkonadväzujevzťahy
a v skupine dievčat nie je obľúbená. Do kolektívu sa začleňovala s väčšími problémami, pričom mala
nevhodnésprávanie,bolanedisciplinovanáadostávalasadoverbálnychkonfliktovsostatnými.Maloletá
má labilnú povahu, nezvláda záťažové situácie a naďalej u nej pretrvávajú sklony k seba poškodzovaniu.
Jej vzťah k plneniu školských povinností je skôr apatický, k úlohám pristupuje s nezáujmom a pri práci

je nezodpovedná. V školskom roku 2023/2024 je maloletá žiačkou 8. ročníka Špeciálnej základnej školy
zriadenej pri C. E.. V škole chce byť maloletá neustále stredobodom pozornosti, v triede je dominantná
a musí mať vždy posledné slovo, taktiež provokuje a verbálne napáda spolužiačky. C. E. uvádza, že
reedukácia maloletej síce plní svoj účel, avšak posun je len minimálny. Navrhovateľ má zato, že nie je
v najlepšom záujme maloletej, aby bola ústavná starostlivosť ukončená. Z toho dôvodu, resp. z dôvodu,
že C. E. ku dňu 30.06.2024 ukončuje svoju činnosť navrhuje vydať uznesenie o neodkladnom opatrení

s vykonateľnou dňa 30.06.2024, ktorým bude maloletá odovzdaná do starostlivosti C. D. G., M. XXX,
XXX XX G.. (1)Navrhovateľ k návrhu predložil komplexnú správu z C. E. o správaní maloletej, správu o ukončení
pôsobenia C. E., rodný list maloletej, potvrdenie prijatia do C. G. a rozhodnutie Ministerstva školstva SR

o zrušení C. E.. Súd sa oboznámil aj s obsahom spisového materiálu týkajúceho sa maloletého dieťaťa
vedenom na Okresnom súde Nitra. (2)

Rozsudkom Okresného súdu Nitra XXX/XXX/XXXX - XX K. dňa 30.06.2021 bola nad maloletou A.
B., nar. XX.XX.XXXX nariadená ústavná starostlivosť s realizáciou v C. D. H., S. F. XX, H. a každý

z rodičov bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej minimálnym zákonom stanoveným výživným.
Rodičia maloletej nedokázali zabezpečiť výchovu v prirodzenom rodinnom prostredí, maloletá mala
problémové správanie vyžadovala podrobenie sa režimovému zariadeniu pod dohľadom odborného
personálu. Uznesením Okresného súdu Nitra XXX/XX/XXXX - XX zo dňa 27.01.2023 bolo nariadené
neodkladné opatrenie, ktorým bola maloletá premiestnená do dočasnej starostlivosti C. E. P. rozsudkom
Okresného súdu Nitra XXX/XX/XXXX-XX zo dňa 13.04.2023 bol zmenený rozsudok Okresného súdu

Nitra XXX/XXX/XXXX-XX zo dňa 30.06.2021 tak, že ústavná starostlivosť sa u maloletej bude vykonávať
v C. E. a rodičia boli zaviazaní prispievať na účet zariadenia, v ktorom sa ústavná starostlivosť realizuje
minimálnym zákonným výživným. (3)

Zo správy C. E. K. dňa 22.05.2024 súd zistil, že maloletá sa po príchode do zariadenia sa adaptovala

s ťažkosťami, v škole na seba pútala pozornosť rôznym provokatívnym správaním, najskôr infantilitou,
neskôr verbálnym napádaním žiačok. Neustále v kolektíve vyvolávala konflikty, pričom sa stavala
do pozície obete. Jej správanie bolo manipulatívne a účelové, nedokázala byť sebakritická. Počas
školského roka mala veľa porušení školského poriadku, používanie vulgarizmov - brachiálna aj verbálna
agresivita.

A. je žiačkou 8. ročníka M. K. M. zriadenej pri C. D. E.. Musí mať neustály dozor pri všetkých činnostiach.
Správanie A. je manipulatívne a účelové, má potrebu pútať pozornosť. Často sa dostáva do fyzického
kontaktu so spolužiačkami, ktoré sústavne provokuje. Je veľmi kritická, pokiaľ jej nie je v danej chvíli
vyhovené, následne voči dospelému prechádza až do slovnej agresivity. Dokonca sa začala vyhrážať
gestami, ale aj slovne fyzickým útokom. Školský poriadok v škole sústavne porušuje. Na polročnom

hodnotení dosiahla priemer známok 2, jej správanie bolo hodnotené ako menej uspokojivé. Proces
reedukácie prebieha veľmi pomaly. Často sa dostala do verbálnych konfliktov s inými dievčatami, ktoré
provokovala, urážala, vulgárne im nadávala. A. mala nevhodné správanie, často porušovala disciplínu,
bez toho, aby si to uvedomovala. Konfliktné situácie nedokázala zvládnuť, niekedy sa rozplakala,
vyhrážala sa sebapoškodzovaním, ktoré aj uskutočnila v hysterickom záchvate. Pôsobila nevyrovnane,

citovo bola labilná, v krízových situáciách bolo badať znaky výbušnosti a sebaľútosti. Postupne sa
začlenila do kolektívu. A. je v zariadení adaptovaná. Veľmi ťažko

nadväzuje vzťahy, v skupine nie je veľmi obľúbená. A. sa veľmi ľahko dostáva do tenzie, je labilná,
nezvláda záťažové situácie, naďalej u nej pretrvávajú sklony k sebapoškodzovaniu. Od začiatku

školského roku je u A. zhoršenie správanie, má drzejšie správanie. Pravidelný telefonický kontakt
udržuje s rodinou, najmä s matkou. Hygienické návyky nemá zautomatizované. Nemá záujem si udržať
poriadok vo svojom okolí, taktiež svoje osobné veci si neudržiava v čistote a v poriadku. Potrebuje
neustále usmernenie zo strany dospelého. Reedukácia plní význam, ale jej posun je minimálny.
Psychologička zariadenia uviedla, že maloletá sa nachádza v pásme mentálneho postihnutia, nedá

sa určiť presný stupeň. Jej spolupráca bola motivovaná len získaním odmien. Sociálna inteligencia
je oslabená, nedokáže porozumieť sociálnym situáciám, nechápe ani príčinu ani dôsledok, je ľahko
zmanipulovateľná do nevhodného správania a aj sama manipuluje na uspokojenie svojich potrieb,
často sa zbavuje zodpovednosti, vyhovára sa, je konfliktná. Prejavuje sa u nej pasívna agresivita
ako aj verbálna. Jej správanie je extrémne účelové. Kopíruje správanie ostatných, aby lepšie zapadla

do kolektívu. V roku 2023 boli riešené podnety pre podozrenia spáchania trestného činu sexuálne
zneužívania, pričom maloletá mala byť aj poškodenou a v iných prípadoch podozrivou. V roku 2024
boli opätovne prešetrované podnety zo spáchania trestného činu sexuálneho zneužívania, ktoré mala
spáchať maloletá A.. V roku 2023 bola hospitalizovaná na Psychiatrickej klinike Fakultnej nemocnici v
Q. z dôvodu neustáleho problémového správania a stupňujúcich sebapoškodzovacích sklonov. Maloletá

sa správala voči ostatným dievčatám vulgárne, útočila na ne brachiálne, svoje správanie odôvodnila
tým, že ju matka málo kontaktuje. Matka začala maloletú častejšie kontaktovať telefonicky, osobne ju
navštívila v 10/2023 a 11/2023, 04/2024 a 05/2024. Od 29.06.2023 do 31.08.2023 bola na prázdninovom
pobyte u matky. Podľa vyjadrenia matky mala občas nevhodné správanie, ale snažili sa, aby jej pobytu matky nemusel byť predčasne ukončený. Počas jesenných školský prázdnin v 2023 na pobyte u
matky fungovala veľmi dobre. Počas prázdninového pobytu cez zimné školské prázdniny v r. 2023
matka predčasne kontaktovala zariadenie, že maloletá v domácnosti vôbec nefunguje, majú s ňou

výrazné problémy, nerešpektuje ju ani jej partnera. Starostlivosť o ňu už nezvláda. Prázdninový pobyt
bol predčasne ukončený 02.01.2024. Správanie maloletej v roku 2024 v Reedukačnom centre sa
zhoršovalo nielen voči ostatným dievčatám ale aj vychovávateľom zariadenia (rušenie nočného kľudu,
vulgarizmy voči vychovávateľom, nerešpektovanie ich pokynov, fajčenie). Prázdninový pobyt počas
jarných školských prázdnin v r. 2024 u matky bol opätovne ukončený predčasne, maloletá mala z

domácnosti matky telefonovať na tiesňovú linku, že v D. E. je požiar. Po návrate do zariadenia sa
vyjadrila, že jej to mal navrhnúť brat, ona súhlasila, bola sfetovaná a pila alkohol. A. priniesla do
zariadenia alkohol, ktorý požili aj ostatné dievčatá. Matka potvrdila, že v jej domácnosti pri pobyte
maloletej chýbal resp. zmizol alkohol, našli aj ohorky z cigariet. Mala okradnúť aj svojho brata. Matka
udávala, že má pocit, že A. využíva pobyty v ich domácnosti kvôli peniazom. To, že priniesla do
zariadenia alkohol potvrdila na OOPZ v E. aj samotná A.. Počas mesiaca marec 2024 sa tetovala na

rôznych častiach tela temperovými farbami. V 04/2024 spolu s inými dievčatami založili v C. požiar.
V 04/2024 sa odohral incident v škole, kedy A. slovne provokovala iné žiačky, ktoré neovládli svoje
správanie a zaútočili na ňu, kopali do nej, musela byť ošetrená na Urgentnom príjme vo R. E.. V
05/2024 bola hospitalizovaná vo R. J. E., z dôvodu, že počas vyučovania zjedla špendlík. Po ukončení
hospitalizácie bola vyšetrená u pedopsychiatra a bola jej zmenená aj medikamentózna liečba. Podľa

vyjadrenia C. E. je u maloletej A. B. reedukačný proces náročnejší, maloletú je neustále potrebné
kontrolovať a usmerňovať pri jej nevhodnom správaní. (4)

Ministerstvo školstva, výskumu, vývoja a mládeže Slovenskej republiky rozhodnutím 2024/12274:11-
C2902 zo dňa 28.05.2024 rozhodlo o vyradení C. E., E. XXX zo siete škôl a školských zariadení v SR

s účinnosťou k 30.04.2024. (5)

C. G. dňa 10.05.2024 vyjadrilo navrhovateľovi súhlas s prijatím A. B. do ich zariadenia. (6)

Na Okresnom súde Nitra je vedené konanie o návrhu matky maloletej A. B. o nariadenie neodkladného
opatrenia o zrušenie ústavnej starostlivosti, ktoré doposiaľ nie je právoplatne skončené. Dňa 14.06.2024

súd zamietol návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci zrušenia ústavnej starostlivosti
maloletého dieťaťa. (7)

Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. (8)

Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), pred začatím konania, počas konania
a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. (9)

Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. (10)

Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti. (11)

Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. (12)

Nariadenie neodkladného opatrenia je prípustné a opodstatnené vtedy, ak sa tvrdí a osvedčí, že sú tu

právne vzťahy medzi účastníkmi, ak tieto právne vzťahy vyžadujú bezodkladnú úpravu, ak táto úprava
je potrebná, aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe bezodkladnej úpravy. Neodkladným opatrením
súd poskytuje ochranu právam a právom chráneným záujmom účastníkov a zabezpečuje úpravu stavupomerov tak, aby svojím rozhodnutím sledoval ako prvoradý záujem maloletých detí, ktorých sa toto
rozhodnutie súdu bezprostredne dotýka. (13)

Každej veci týkajúcej sa maloletého dieťaťa dominuje záujem maloletého dieťaťa. Vzhľadom k zisteným
skutočnostiam má súd za to, že bude plne v súlade so záujmami maloletej A. B., pokiaľ dôjde k zmene
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu a maloletá bude umiestnená do iného reedukačného centra za
účelom realizácie ústavnej starostlivosti, ktorá bola maloletej nariadená. C. E. ukončuje svoju činnosť a
u maloletej A. B. je potrebné v procese reedukácie pokračovať ďalej. Reedukačný proces u maloletej nie

ukončený, čo vyplýva zo správania sa maloletého dieťaťa popísaného v správe C. E. ale aj v domácom
prostredí u matky počas prázdninových pobytov dieťaťa. Správanie maloletej A. je naďalej problémové
(konfliktné situácie s ostatnými dievčatami, problematické správanie v škole, ignorácia autorít, vulgárne
vyjadrovanie, agresívne správanie aj voči dospelým, sexuálna odbrzdenosť, konzum alkoholu, fajčenie)
a je preto potrebné, aby bola naďalej výchovne usmerňovaná odborným personálom a bola jej naďalej
poskytovaná psychologická, psychoterapeutická starostlivosť, výchova a vzdelávanie primerane k jej

súčasnému správaniu a konaniu. Rovnako vzájomné vzťahy medzi dievčatami umiestnenými v C. E.
sú veľmi nevraživé, maloletá je v pozícii aj útočníka ale aj obete konfliktných vzťahov medzi nimi. Je
veľmi žiadúce (vzhľadom na vývoj správania sa dieťaťa) stabilizovať jej psychický stav a eliminovať
nežiaduce prejavy v správaní maloletej, ktoré majú stúpajúcu intenzitu (hraničiacu s trestnou činnosťou).
Skutočnosť, že je v starostlivosti iného zariadenia na výkon rozhodnutia súdu je nutné pokračovať a že

nie je aktuálne možné zabezpečovať starostlivosť a výchovu maloletej v domácom prostredí, potvrdilo
správaniesamaloletejumatkypočasprázdninovýchpobytov,kedyposlednédvapobyty(počaszimných
školských prázdnin 2023 a jarných školských prázdnin 2024) museli byť predčasne ukončené, nakoľko
matka nezvládla pre problémové správanie sa dieťaťa dočasnú starostlivosť o maloletú. (14)

Neodkladnosť úpravy pomerov a okamžitý zásah zo strany súdu je potrebný z dôvodu zániku zariadenie,
v ktorom sa ústavná starostlivosť aktuálne realizuje - C. E. ako aj záujem maloletého dieťaťa na
ďalšom výchovnom pôsobení zo strany iného režimového zariadenia - C. G., aby bolo možné v procese
reedukácie u maloletej pokračovať a bol tak zabezpečený zdravý psychický vývin maloletého dieťaťa.
U maloletej t.č. nie je možný návrat do prirodzeného rodinného prostredia, v ktorom by nebola maloletá

výchovne usmerniteľná a aktuálne by náprava jej problémového správania bola ohrozená. (15)

Súd preto návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel a v zmysle ustanovenia
§ 367 ods. 1 CMP uložil povinnosť RC Trstín odovzdať maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti
C. G. v starostlivosti ktorého zostane až do času, kým nebudú súdom prijaté ďalšie opatrenia ohľadom

zabezpečia vhodného výchovného prostredia pre maloleté dieťa. Rodičia si budú plniť vyživovaciu
povinnosť k maloletému dieťaťu na účet C. G. v zmysle rozsudku Okresného súdu Nitra XXX/XX/XXXX-
XX zo dňa 13.04.2023 (výživné sa platí na účet zariadenia v ktorom sa ústavná starostlivosť realizuje).
(16)

O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu z
účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania. (17)

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia / § 367 ods. 4 CMP/. (18)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Trnave prostredníctvom Okresného súdu Nitra (§ 355 ods. 2 a §357 pís. d) Civilného sporového
poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.