Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 9. jún 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 43Nsre/12/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124206607
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Antónia Ďuranová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124206607.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

VERATÍN s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Jánska dolina 432
Názov obce: Liptovský Ján
PSČ: 032 03

IČO: 36 376 639

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 09.05.2024 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 17.05.2024 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať výmaz z obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 17.05.2024.

Navrhovateľ dňa 31.05.2024 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Podaným návrhom sa navrhovateľ domáhal výmazu spoločnosti z obchodného registra v dôsledku jej

zlúčenia so spoločnosťou Relax Hotel s.r.o., IČO: 46 780 131.Vyšší súdny úradník výmaz odmietol vykonať pre nedostatky návrhu.

Navrhovateľ podal námietky, v ktorých nedostatky návrhu odstránil.

Podľa§6ods.1zákonač.530/2003Z.z.oobchodnomregistriaozmeneadoplneníniektorýchzákonov,
registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a
výmazom zapísaných údajov (ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,

b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

Podľa § 130 ods. 1 zákona č. 309/2023 Z. z. o premenách obchodných spoločností a družstiev, na
splynutie, zlúčenie a rozdelenie spoločnosti sa použijú predpisy účinné do 29. februára 2024, ak bol
návrh zmluvy o splynutí, zmluvy o zlúčení alebo projektu rozdelenia spoločnosti schválený pred 1.
marcom 2024 a návrh na zápis splynutia, zlúčenia alebo rozdelenia spoločnosti do obchodného registra

bol podaný do 30. júna 2024.

Zo zápisnice z valného zhromaždenia spoločnosti, predloženej s podanými námietkami, vyplýva, že
návrh zmluvy o zlúčení bol schválený pred 1. marcom 2024. Preto sa aplikujú ustanovenia § 69 a nasl.
Obchodného zákonníka v znení účinnom do 29.02.2024.

Podľa § 69a ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom do 29.02.2024, v obchodnom registri sa
vykoná výmaz zanikajúcej spoločnosti a zápis spoločností vzniknutých splynutím alebo rozdelením k
tomu istému dňu. Výmaz zanikajúcej spoločnosti a zápis zlúčenia alebo rozdelenia spoločnosti zlúčením
pri nástupníckej spoločnosti sa vykoná k tomu istému dňu.

Podľa § 25 ods. 4 vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. v znení účinnom do 29.02.2024, k návrhu na zápis
údajov pri zlúčení obchodných spoločností sa okrem listín podľa § 4 prikladá
a) listina podľa § 28 ods. 3 písm. a),
b) rozhodnutie nástupníckej spoločnosti o zlúčení spoločností, ak osobitný zákon neustanovuje inak, 6)

c) schválená zmluva o zlúčení obchodných spoločností, ak osobitný zákon neustanovuje inak, 6)
d) iná listina, ktorá osvedčuje skutočnosti podľa osobitných predpisov,
e) čestné vyhlásenie s úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa, že 1. nástupnícka spoločnosť a
zanikajúca spoločnosť nie sú v likvidácii, 2. voči nástupníckej spoločnosti a zanikajúcej spoločnosti
nepôsobia účinky začatia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu, alebo písomný súhlas s

úradne osvedčeným podpisom správcu so zlúčením tejto spoločnosti, 3. voči nástupníckej spoločnosti
a zanikajúcej spoločnosti nepôsobia účinky začatia reštrukturalizačného konania alebo povolenia
reštrukturalizácie, 4. voči nástupníckej spoločnosti alebo zanikajúcej spoločnosti sa nevedie konanie o
ich zrušení alebo neboli súdom alebo na základe rozhodnutia súdu zrušené.
f) správa audítora podľa osobitného predpisu 4c) alebo správa nezávislého experta podľa osobitného

predpisu.

V zmysle § 69a ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom do 29.02.2024, musí byť pri zlúčení
spoločností výmaz zanikajúcich spoločností a zápis pri nástupníckej spoločnosti vykonaný v ten istý
deň. Súd preto pri rozhodovaní o námietkach musel zohľadniť aj stav súvisiaceho konania, týkajúceho

sa zápisu zmeny pri nástupníckej spoločnosti Relax Hotel s.r.o., vedeného na tunajšom súde pod sp.
zn. 26Nsre/65/2024. V uvedenom konaní vykonaniu zápisu bráni absencia obligatórnej prílohy návrhu
- audítorskej správy. Zápis zmeny a výmaz by teda nebolo možné vykonať v jeden deň. Z uvedeného
dôvodu musel súd, s poukazom na § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z., v spojení s § 69a ods.
2 Obchodného zákonníka v znení účinnom do 29.02.2024, námietky navrhovateľa zamietnuť.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).