Rozsudok – Majetok – Sloboda a ľudská… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. júl 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B3-46T/99/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1322010645
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1322010645.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 03.07.2024 takto

r o z h o d o l :

G. Y., Q. XX.XX.XXXX T. U., W. U. Bratislava - N.,

sa uznáva za vinného, že
v bode 1/

dňa 22.12.2021 v čase o 03.57 hod. T. U., na M. I. Č..
XXXX/X, rozbil v hornej časti garážových dvier svetlík - garážové okienko , následne cez rozbité okienko
prestrčil ruku , použil núdzový otvárač garážových verí, ktoré otvoril a dostal sa do vnútra garáže ,
spojenej s rodinným domom poškodeného , z ktorej odcudzil dva kusy elektrických bicyklov a to,
elektrický bicykel zeleno čiernej farby značky Ghost Teru X 2017, Y. : B. spolu so stojanom Ghost
Rear X. : XXXX-W.v hodnote 1.400,- € , elektrický bicykel šedej farby , značky Scott E-Sub Lady Cross
20, výrobné číslo P. XXXXX/ISO (bez batérie) , v hodnote 800,- € , ktorý bol po spáchaní trestného

činu nájdený a poškodenému vrátený , ďalej z dielne umiestnenej vpravo vedľa garáže odcudzil 1
ks príklepovú vŕtačku v hodnote 50,- € , následne spolu s týmito vecami odišiel na neznáme miesto ,
čím týmto konaním spôsobil poškodenému vlastníkovi rodinného domu ako aj vlastníkovi odcudzených
hnuteľných vecí N. H.K. , W. U. M. XXXX/X, Bratislava škodu krádežou vo výške 2.250,- € a škodu
poškodením garážových dvier vo výške 288,60,-. € , pričom tento skutok spáchal napriek tomu, že bol
trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 6T 88/2020, právoplatným dňa 08.09.2020 ,
trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 6T19/2021, právoplatným dňa 28.04.2021 a
rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 9T 43/2018 , právoplatným dňa 19.07.2021 opakovane

odsúdený za trestný čin krádeže,

v bode 2/

obvinený, spolu s doposiaľ nestotožnenou osobou, v čase o 05:18 hod. dňa 05.02.2022 na I.. I. XX
T. U., nezisteným spôsobom prekonal pletivové oplotenie s výškou približne 1,6 metra, pričom sa
dostal na dvor multifunkčnej budovy nachádzajúcej sa na parcele XXXX/XX X. Q. J., na ktorej sa
nachádza garáž s elektrickou sekčnou výsuvnou bránou na ovládač, pričom sa nezisteným spôsobom
dostal do predmetnej garáže, odkiaľ odcudzil voľne položenú lyžiarsku tašku zn. Head čiernej farby, v
súčasnej hodnote 100,- Eur, kufor na kolieskach zn. MarcPicard šedej farby, v súčasnej hodnote 60,-
Eur a cestovnú tašku zn. Noname čiernej farby, v súčasnej hodnote 10,- Eur, pričom v taškách sa

nachádzala lyžiarska bunda neznámej značky zelenej farby, v súčasnej hodnote 200,- Eur, lyžiarske
nohavice neznámej značky čiernej farby, v súčasnej hodnote 80,- Eur, toaletná taška zn. Pilot čiernejfarby, v súčasnej hodnote 20,- Eur, 3 ks tričiek s dlhým rukávom zn. IceBreaker čiernej farby, v súčasnej
súhrnnejhodnote300,-Eur,dlhéspodkyzn.IceBreakerčiernejfarby,vsúčasnejhodnote100,-Eur,sada
ponožiek zn. IceBreaker rôznych farieb, v súčasnej hodnote 50,- Eur, kapsáčové nohavice neznámej

značky, v súčasnej hodnote 20,- Eur, štartovacie káble neznámej značky, v súčasnej hodnote 17- Eur,
zdvihák na auto 2t. neznámej značky, v súčasnej hodnote 23,- Eur, ťažné lano v súčasnej hodnote 5,-
Eur, opravná sada na defekty neznámej značky, v súčasnej hodnote 11,50 Eur, prenosný kompresor
neznámej značky, v súčasnej hodnote 25,- Eur, pričom uvedeným konaním spôsobil poškodenému Z.. S.
U., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Y. XX, Bratislava, škodu vo výške 1 021,50 Eur, hoci bol trestným rozkazom

Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 6T/19/2021 zo dňa 09.03.2021, právoplatný dňom 28.04.2021,
odsúdený za spáchanie prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

v bode 3/

v čase okolo 05.15 hod . dňa 25.03.2022 bez vedomia a súhlasu vlastníka H.. J. Ľ.Í. neznámym

spôsobom prenikol na uzatvorený pozemok s rodinným domom na R. XX T. U., ktorý bol oplotený
plotom vysokým 220 cm s uzamknutou garážovou bránou a uzamknutou vstupnou bránkou , následne
sa pohyboval vo vnútri uzavretého pozemku a svojvoľne vzal z neuzamknutej záhradnej chatky tam
položený bazénový vysávač značky Dolphin S 200, neznámeho výrobného čísla , bielo modrej farby ,
v hodnote 1.289,- € , s ktorým následne vyliezol na strechu záhradnej chatky , skočil za oplotenie a z

miesta utiekol, pričom bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 67T 88/2020 zo dňa
19.08.2020 , právoplatným dňa 08.09.2020 , odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a,
ods. 2 písm. b/ Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona , trestným rozkazom Okresného
súdu Bratislava III zo dňa 09.03.2021 sp. zn. 6T 19/2021 , právoplatným dňa 28.04.2021 odsúdený pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/ , ods. 2 písm. a/ Tr. zákona a rozsudkom Okresného súdu

Bratislava I zo dňa 19.07.2021 sp. zn. 9T 43/2018 , právoplatným dňa 19.07.2021 bol odsúdený pre
prečinkrádežepodľa§212ods.1písm.a/písm.b/,ods.2písm.b/Tr.zákona,čímtýmtosvojimkonaním
spôsobil poškodenému H.. J. Ľ. Q.. XX.XX.XXXX, W. U. R. XX, Bratislava, škodu vo výške 1.289,- € ,

v bode 4/

v čase približne od 6.05 hod. do 7.00 hod. dňa 18.01.2023 T. U., na G. I. XXXX/XX, spred vchodových
dverí bytu na 2.poschodí vo vchode č. 3, bližšie nezisteným spôsobom odcudzil bez zjavného použitia
násilia tam voľne o stenu opretý pánsky horský bicykel zn. Giant Fanthom 29 1, r. v. 2020, farba Metallic
Navy (tmavomodrý so striebornými prvkami), veľkosť rámu L.18.9“, sériové číslo rámu X. XXXXX, v

súčasnej hodnote 900,- € , čím týmto konaním spôsobil poškodenému H. F., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. G.
XXXX/XX, Bratislava , škodu vo výške 900,- € , hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava
III, sp. zn. 6T 19/20212 zo dňa 09.03.2021, právoplatný dňom 28.04.2021, odsúdený za prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. b/, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona,

t e d a

v bodoch 1-4

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu, neoprávnene vnikol do obydlia
iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním, prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej
zmocnil, spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l
v bodoch 1-4

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona s

poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na trest uložený Okresným
súdom Bratislava III sp. z.n 3T 4/2023 zo dňa 13.02.2023.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovaného zaväzuje na náhradu škody voči poškodenej
spoločnosti UNIQA, a.s., so sídlom Bratislava, Krasovského 15 vo výške 1.957,41 €.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje na náhradu škody voči poškodenému Z.. S. U.,
Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Bratislava, Y. XX vo výške 1.021,50,- €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodeného Z.. S. U., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Bratislava, Y. XX
odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje na náhradu škody voči poškodenému H.. J. Ľ.,
Q.. XX.XX.XXXX W. U. R. XX, Bratislava vo výške 180,68,- €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného H. F. , Q.. XX.XX.XXXX W. U. G. XX, Bratislava odkazuje
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Mestskom súde Bratislava I. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.