Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľudovít Majerčík
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/60/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010331
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010331.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému A. B., pre prečin porušovania domovej slobody
podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona a iné.. na verejnom zasadnutí konanom v Komárne dňa 25.
júla 2024, o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste,
samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom
r o z h o d o l :
obvinený A. B., narodený XX. XXXXX XXXX v Komárne, trvale bytom C., D. E. XX/XX,vo väzbe v Ústave
na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Nitre od 28.05.2024,
je vinný, že
v bode 1)
dňa 30. marca 2024 v čase medzi 08:00 hodinou a 08:15 hodinou v Komárne, časť Malý Harčáš vnikol
cez neuzamknutú avšak zatvorenú vstupnú bránku na oplotený pozemok priľahlý k bývaniu uspôsobenej
a využívanej záhradnej chatke súpisného čísla XXX, obývanú poškodenými F. C. a C. E., následne
cez neuzamknuté vchodové dvere vošiel do chatky, kde z konferenčného stolíka nachádzajúceho
sa na poschodí odcudzil jeden mobilný telefón značky Xiaomi Redmi A2 2GB/32GB výrobného
čísla 46554/63Y705348, IMEM: 864291069697464, IMEI2: 864291069697472, čím spôsobil škodu
poškodenému F. C. vo výške 60,- Eur, pričom takto konal napriek tomu, že bol dňa 13. decembra
2023, v blokovom konaní o priestupku policajtom Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Komárne
postihnutý uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste vo výške 30,- Eur, evidenčné číslo bloku:
A 22 00154993, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil dňa 13. decembra 2023 v čase okolo
09.00 hod. v obchodnom dome BILLA na adrese C., G. XX, drobnou krádežou tovaru,
v bode 2)
dňa 13. mája 2024 v čase okolo 21:45 hod. v Komárne, na Bratislavskej ceste č. 4018, v obchodnom
dome TESCO si v nákupných priestoroch predajne vložil do cestovnej tašky modrej farby s nápisom
AGEL 12 kusov sprchového gélu značky Nivea SG 250ml v hodnote 3,29 Eur za kus, teda v celkovej
v hodnote 39,50 Eur následne prešiel cez zónu samoobslužných pokladní bez zaplatenia uvedeného
tovaru, čím poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a.s. so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava
- mestská časť Ružinov 821 04, IČO: 31 321 828 spôsobil škodu vo výške 39,50 Eur, pričom takto konal
napriek tomu, že bol dňa 13. decembra 2023, v blokovom konaní o priestupku policajtom Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Komárne postihnutý uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste
vo výške 30,- Eur, evidenčné číslo bloku: A 22 00154993, za spáchanie priestupku proti majetku podľa §
50 odsek 1 zákona 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil dňa
13. decembra 2023 v čase okolo 09.00 hod. v obchodnom dome BILLA na adrese C., G. XX, drobnou
krádežou tovaru
v bode 3)dňa22.mája2024včaseokolo11.15hodinevC.,H.I.J.K.XXXX,vnákupnýchpriestorochobchodného
domu LIDL si vložil do svojho čierneho batohu, ktorý mal zavesený na nákupnom vozíku 9 kusov čokolád
značky Kinder v hodnote 3,33 Eur za kus, teda v celkovej hodnote 29,95 Eur a následne prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia za uvedený tovar, čím spôsobil spoločnosti Lidi Slovenská republika,
s.r.o., so sídlom Ružinovská 1 E, Bratislava 821 02, IČO: 35 793 783 škodu vo výške 29,95 Eur, pričom
takto konal napriek tomu, že bol dňa 13. decembra 2023, v blokovom konaní o priestupku policajtom
Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Komárne postihnutý uložením blokovej pokuty nezaplatenej
na mieste vo výške 30,- Eur, evidenčné číslo bloku: A 22 00154993, za spáchanie priestupku proti
majetku podľa § 50 odsek 1 zákona 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého
sa dopustil dňa 13. decembra 2023 v čase okolo 09.00 hod. v obchodnom dome BILLA na adrese C.,
G. XX, drobnou krádežou tovaru,
teda
v bode 1)
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a neoprávnene vnikol do obydlia iného,
v bode 2)
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
v bode 3)
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
v bode 1)
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona v súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,
v bode 2)
prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona a
v bode 3)
prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona s použitím 38 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na §
36 písmeno I) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona a podľa § 41 odsek 1 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa§288odsek1TrestnéhoporiadkusúdpoškodenéhoF.C.,narodenéhoXX.XX.XXXX,trvalebytom
C., L. J. XXX/XX, M. C., I. E. K. XXX - bez prihlásenia s nárokom na náhradu škody vo výške 60,- Eur
odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno dňa 28.06.202 predložil súdu návrh na schválenie dohody
o vine a treste s A. B., ktorý je trestne stíhaný pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g)
Trestného zákona v súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného
zákona a iné.Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplývalo, že obvinený A. B., po zákonnom poučení vyhlásil,
že rozumel podstate tohto trestného konania, súhlasil s touto formou skráteného konania a vzdal sa
práva na verejný súdny proces. Taktiež vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o
práve na obhajobu a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil, že rozumel podstate
skutku,zktoréhojeobvinený,vrátaneprávnejkvalifikácieskutkuakotrestnéhočinuaporozumelitrestnej
sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého je obvinený. Vyhlásil, že sa dobrovoľne priznáva
k spáchaniu skutku, pre ktorý bol trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.
Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol obvinenému uložiť podľa § 194 odsek 1 Trestného
zákona s použitím 38 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno I) Trestného zákona, § 37
písmeno h) Trestného zákona a podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 4 mesiacov a podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona zaradiť obvineného na výkon
trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Ďalej
navrhol podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodeného F. C., narodeného XX.XX.XXXX, trvale
bytom C., L. J. XXX/XX, M. C., I. E. K. XXX - bez prihlásenia s nárokom na náhradu škody vo výške
60,- Eur odkázať na civilný proces.
Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátor navrhol. Na verejnom
zasadnutí dňa 25. júla 2024 obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333
odsek 3 písmeno a) až písmeno j) Trestného poriadku odpovedal kladne.
Súd po preskúmaní veci zistil, že v rozhodnom čase jeho rozhodovania je právna kvalifikácia skutku
správna a zákonná, pričom dohodnutý trest je primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste
schválil.
Poučenie:
Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie
okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku, alebo § 371 odsek 2 druhá veta.
Podľa § 334 odsek 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.