Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. apríl 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 81C/16/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124201701
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mišúnová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:6124201701.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, zastúpeného
JUDr. Martin Bicko, advokát s.r.o. so sídlom Dukelská 972/7, Považská Bystrica, IČO: 53 559 002,
proti žalovanej E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXXX/XX, B., zastúpenej Mgr. Marcelom Pélim,
LL.M., advokátom so sídlom M.R. Štefánika 157/45, Považská Bystrica, o zaplatenie 3.000,- eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zaplatenie sumy 3.000 Eur spolu s úrokom z omeškania 9,5 % ročne zo sumy 3.000
Eur od 1. 1. 2024 do zaplatenia z a s t a v u j e .

II. Súd s c h v a ľ u j ezmier nasledovného znenia:

Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 443,88 Eur titulom trov konania k rukám žalobcu

do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou voči žalovanej domáhal zaplatenia 3.000,- eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 3.000,- eur od 1.1.2024 do zaplatenia.
2. Vzhľadom k tomu, že po začatí konania žalovaná žalobcovi uhradila istinu vo výške 3.000,- eur,
žalobca vzal žalobu čo do istiny vo výške 3.000,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne

zo sumy 3.000,- eur od 1.1.2024 do zaplatenia späť. Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila.
3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu o zaplatenie istiny vo výške 3.000,- eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 3.000,- eur ročne od 1.1.2024 do zaplatenia späť, a nakoľko žalovaná so späťvzatím žaloby
súhlasila, súd konanie zastavil.

7. Pred začatím pojednávania dňa 10.04.2024 zároveň strany sporu uzatvorili zmier v znení uvedenom
vo výroku tohto rozhodnutia.

8. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru
sa má súd vždy pokúsiť.9. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
10. V danom prípade súd nezistil, že by uzatvorený zmier bol v rozpore so všeobecne záväznými

predpismi a ani žiadne iné okolnosti, ktoré by bránili jeho schváleniu, preto súd uzatvorený zmier podľa
§ 148 ods. 2 CSP schválil v znení, ako je uvedené vo výroku II. tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.