Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 23. jún 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010514
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010514.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 23. júna 2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B. C. D. E. C. , nar. XX.XX.XXXX v F. G., trvale bytom F. G., E. H. XXXX/X, bez
pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 21.06.2024 v čase okolo 16.29 h v obchodnom dome Kaufland na námestí Š.M.Daxnera č. 4162
v Rimavskej Sobote prešiel na predajnú plochu s kočíkom, do ktorého vložil rôzny tovar, po ukončení
nákupu prišiel k samoobslužným pokladniam, kde tovar v celkovej hodnote 65,42 eur nevyložil z kočíka
a zaplatil len za časť zakúpeného tovaru a takto prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol pracovníkom SBS
za pokladničnou zónou zastavený, čím svojím konaním pre poškodenú spoločnosť Kaufland Slovenská

republika, v.o.s., IČO: 35790164, so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, spôsobil škodu vo výške
65,42 eur,
pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 06.06.2024 mu bola policajtom
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Rimavskej Sobote za spáchanie priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., o priestupkoch, v znení neskorších predpisov, v blokovom
konaní blokom na pokutu nezaplatenú na mieste I.. C. XXXXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30 eur
ako aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 31.01.2023,
sp. zn. 11T/13/2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.02.2023 bol uznaný vinným zo spáchania

prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. g/, odsek 2 písm. b/ Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvineného pre výkon trestu

odňatia slobody z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota

odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať

odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.