Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Reištetter
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/20/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010402
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010402.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Romanom Reištetterom, v trestnej veci obvineného
A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., dňa 01. 07. 2024 v Banskej Bystrici, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 357 Trestného poriadku v spojení s § 174 Trestného poriadku sa o p r a v u j e časť výroku
trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5T/20/2024 zo dňa 26. 04. 2024, v časti
chýbajúceho výroku o uloženom treste zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu, ktorý
správne znie:
„Podľa § 61 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.“
Vo zvyšku ostáva výrok trestného rozkazu nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica dňa 26. 04. 2024, v trestnej veci obvineného A. B., nar.
XX. XX. XXXX v C., vydal trestný rozkaz pod sp. zn. 5T/20/2024, v zmysle ktorého bola obvinený uznaný
vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za
čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a)
Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odložil. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona
sa obvinenému určila skúšobná doba v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov. Podľa § 73 ods. 2 písm. d)
Trestného zákona bol obvinenému uložené ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.
Súd pri vyhotovovaní trestného rozkazu opomenul uviesť výrok, ktorým by sa rozhodlo o treste zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu.
Súd na túto zrejmú nesprávnosť reagoval tým, že vydal toto opravné uznesenie, ktorým doplnil trestný
rozkaz sp. zn. 5T/20/2024 o výrok o uložení trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadku,predsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.
Z uvedených dôvodov došlo k oprave trestného rozkazu, pričom v ostatných častiach ostáva výrok
trestného rozkazu Okresného súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5T/20/2024 zo dňa 26. 04. 2024
nezmenený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 pracovných dní od oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Sťažnosť má odkladný účinok.
Prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným výrokom plynie lehota na podanie odporu od
doručenia rovnopisu uznesenia o oprave. Ak bola proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, lehota na
podanie odporu plynie od doručenia rozhodnutia o sťažnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.