Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. apríl 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/50/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123215564
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123215564.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci manželov: A. B., C. D., nar.

X.X.XXXX, bytom D. XXX, a E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX, za účasti mal. detí: F., nar. X.X.XXXX
a C., nar. X.X.XXXX zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné
nám. č. 9, Košice, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal.
deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené
dňa XX.XX.XXXX G., H., ktoré manželstvo je zapísané v knihe manželstiev MV SR – osobitná matrika,
vo zväzku I., ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. XXX r o z v á d z a .

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:
II. Z v e r u j e mal. deti B.: F., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do spoločnej
osobnej starostlivosti obidvoch rodičov.
III. Obidvaja rodičia sú oprávnení mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.
IV. Výživné počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti n e u r č u j e.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto

práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

UPOZORNENIE :Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.