Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. máj 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-9C/62/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121209425
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Belanová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1121209425.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: P. A., Z. XX.XX.XXXX, B. XX. L. X/XXX, XXX XX H. - V., Č.
J., proti žalovanému: MH INVEST s.r.o., takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu zo dňa 19.10.2021, doručené tunajšiemu súdu dňa 22.11.2021 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.11.2021 bolo súdu doručené podanie žalobcu, označené ako žaloba.

Žalobca v žalobe žiadal aby mu žalovaný vyplatil sumu vo výške 82.123 eur za 15.420 m2 (za 1 m2 -
5,31 eur). Žiadne ďalšie skutočnosti neuviedol.

2. Vzhľadom na to, že podanie žalobcu nespĺňalo zákonom požadované náležitosti (§§ 127, 132, 133,
135 CSP) Žalobný návrh žaloby je neurčitý a neúplný. Žaloba preto nemá náležitosti podľa § 132
Civilného sporového poriadku a pre tieto vady žaloby súd nemôže pokračovať v konaní súd ho unesením

9C/62/2021 zo dňa 28. februára 2023 vyzval na odstránenia vád žaloby.

3. Uvedené uznesenie obsahovalo poučenie, ako treba podanie doplniť a poučenie o následku
odmietnutia podania, ak nebude doplnené. Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 27.03.2023.

4. Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) Ak zákon na

podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

5. Podľa § 129 ods. 1 CSP Ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6. Podľa § 129 ods. 2 CSP V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

7. Podľa § 129 ods. 3 CSP Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.8. Podľa § 129 ods. 4 CSP Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

9. Vzhľadom k tomu, že v súdom stanovenej lehote neboli odstránené nedostatky podania vytknuté vo
výzve, a ide o také nedostatky, pre ktoré nemožno v konaní pokračovať, pričom žalobca bol poučený
o následkoch nedoplnenia, resp. neopravenia svojho podania, súd podanie žalobcu z dňa 19.10.2021,
doručené tunajšiemu súdu dňa 22.11.2021, v zmysle citovaného zákonného ustanovenia § 129 ods. 3

CSP, odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na tunajšom súde v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia (§ 357 písm. b) CSP).

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje

a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis

s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil.