Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. júl 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/38/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723202277
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1723202277.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lapšanskou, v právnej veci žalobcu :

Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažitková č. 4, Bratislava , IČO : 31 813 861, proti žalovanému : A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. F. XX, o zaplatenie 10 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovanájepovinnázaplatiťžalobcovisumu10,-eur,spolusúrokomzomeškaniavovýške5%ročnezo
sumy10,-eurod20.11.2022dozaplatenia,všetkodotrochdníododňaprávoplatnostitohtorozhodnutia.

Žalobcovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu sa žalobca domáhal od žalovanej strany zaplatenia sumy 10,- eur a
prislúchajúceho úroku z omeškania. Ako dôvod uviedol, že poskytol žalovanej strane ošetrenie v

pohotovostnej službe a to dňa 19.11.2022. Za uvedené vznikla žalovanej povinnosť uhradiť poplatok
10,- eur, splatných dňa 20.11.2022. Žalovaný sumu neuhradila ani na výzvu žalobcu.

2. Žalobca predložil súdu výzvu na úhradu zákonného poplatku v sume 10,- eur . Výzvu žalovaná strana
prevzala na adrese trvalého pobytu. Súd zverejnil na úradnej tabuli a webovom sídle termín verejného
vyhlásenia rozsudku.

3. V zmysle článku III. zákona č. 257/2017, ktorým sa mení Zákon 577/2004 Z.z. o rozsahu zdravotnej
starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia. Výška úhrady pri poskytovaní
Ústavnej pohotovostnej služby :
- 10 € za každú návštevu Ústavnej pohotovostnej služby , ak nie je poistenec oslobodený od povinnosti
úhrady

- 2 € za návštevu Ústavnej pohotovostnej služby, ak bol poistenec k poskytovateľovi ústavnej
pohotovostnej služby odoslaný bezprostredne po poskytnutí ambulantnej pohotovostnej služby

Od povinnosti úhrady 10 € poplatku za návštevu Ústavnej pohotovostnej služby je oslobodený
poistenec :

- pri návšteve Ústavnej pohotovostnej služby v súvislosti s úrazom bezprostredne po jeho vzniku ( to

neplatí, ak úraz vznikol preukázateľne v dôsledku užitia alkoholu, inej návykovej látky alebo lieku užitého
iným spôsobom ako bolo doporučené lekárom).
- pri návšteve Ústavnej pohotovostnej služby ak poskytovanie zdravotnej starostlivosti trvalo viac ako
dve hodiny- pri návšteve Ústavnej pohotovostnej služby a následne bol poistenec prijatý do ústavnej starostlivosti.

- pri návšteve Ústavnej pohotovostnej služby samoplatcu, ktorý nie je zdravotne poistený a hradí si
poskytnutie zdravotnej starostlivosti v plnom rozsahu.
- pri návšteve Ústavnej pohotovostnej služby, ak je poistenec maloletým dieťaťom a o poskytnutie
zdravotnej starostlivosti žiada zariadenie, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené na základe rozhodnutia
súdu alebo orgán sociálno- právnej ochrany detí a sociálnej kurately.

- nositeľ ocenenia najmenej zlatej Jánskeho plakety

- ak ide o poskytovanie zdravotnej starostlivosti v súvislosti s tehotenstvom

4. V prípade žalovanej strany išlo o štandardné poskytnutie zdravotníckej starostlivosti v pohotovostnej
službe, za ktoré patrí poskytovateľovi starostlivosti zákonný poplatok v sume 10,- eur . Žalovaný tento
poplatok neuhradil na mieste a ani neskôr na výzvu žalobcu, preto ju súd k jeho úhrade zaviazal súdnym
rozhodnutím. Žalovaný bol so zaplatením poplatku v omeškaní a preto súd priznal žalobcovi i nárok na
zaplatenie úroku z omeškania.

5. Žalobca nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 362 ods. 1 civilného sporového poriadku, je proti tomuto rozhodnutiu prípustné odvolanie, ktoré
je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. ak

bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu
vykonanej opravy.

Podľa § 363 civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 367 ods. 1 csp , ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie, nenadobúda rozhodnutie
právoplatnosť, dokiaľ o odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd.