Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Iné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/176/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011522
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011522.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 11.08.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 07.08.2024 v čase približne o 22:00 hod. v ubytovni E. na ul. F. G. XXXX H. D. I. H. na J. poschodí
pred ubytovacou jednotkou č. XX cez otvorené dvere predmetnej ubytovacej jednotky pod vplyvom
alkoholu vykrikoval na poškodeného K. L. a poškodenú M. N. „zabil som Rusov, zabil som Ukrajincov
a zabijem aj vás“, a následne opäť povedal „zabijem vás“, uvedené konanie u poškodených K. L. a M.
N. vzbudilo strach o svoj život, zdravie a o ich rodinu,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu.

T ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 1 (jeden)
rok.

Podľa§51odsek2Trestnéhozákonaspoužitím§51odsek3písmenob),odsek4písmenoa)Trestného
zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov
a iných návykových látok v skúšobnej dobe probačného dohľadu, a povinnosť spočívajúcu v príkaze
nepriblížiť sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu k poškodeným: K. L. a M. N. na vzdialenosť menšiu
ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodených.
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavuPoučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na
Okresný súd v Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej

lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom
o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným. Poškodený môže podať proti trestnému rozkazu odpor len proti výroku, ktorým mu bola
priznaná náhrada škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.