Rozsudok pre zmeškanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. máj 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 77C/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124205334
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Beňák
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124205334.2

Rozsudok pre zmeškanie

Mestský súd Košice sudcom JUDr. Lukášom Beňákom v spore žalobcu: Slovenská kancelária
poisťovateľov, IČO: 36 062 235, so sídlom v Bratislave, Bajkalská 19B, zast.: Remedium Legal, s.r.o.,
IČO: 53 255 739, so sídlom v Bratislave, Prievozská 2, proti žalovaným: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. D. XXX, 2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX a 3/ F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
D. XXX, žalovaní v 2/ a 3/ rade zast. zákonným zástupcom A. B., o zaplatenie 744,83 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná v 1/ rade je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 534,19 € spolu s úrokom
z omeškania vo výške
- 5 % ročne zo sumy 696,31 € od 05.10.2020 do 15.12.2021,
- 5 % ročne zo sumy 676,31 € od 16.12.2021 do 17.01.2022,
- 5 % ročne zo sumy 656,31 € od 18.01.2022 do 16.02.2022,
- 5 % ročne zo sumy 636,31 € od 17.02.2022 do 16.03.2022,

- 5 % ročne zo sumy 616,31 € od 17.03.2022 do 14.04.2022,
- 5 % ročne zo sumy 596,31 € od 15.04.2022 do 16.05.2022,
- 5 % ročne zo sumy 576,31 € od 17.05.2022 do 19.07.2022,
- 5 % ročne zo sumy 556,31 € od 20.07.2022 do 26.08.2022,
- 5 % ročne zo sumy 536,31 € od 27.08.2022 do 14.09.2022,

- 5 % ročne zo sumy 516,31 € od 15.09.2022 do 15.12.2022,
- 5 % ročne zo sumy 496,31 € od 16.12.2022 do 26.04.2023,
- 5 % ročne zo sumy 466,31 € od 27.04.2023 do zaplatenia, a to všetko do troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku

II. Žalovaná v 2/ rade je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 105,32 € spolu s úrokom

z omeškania vo výške
- 5 % ročne zo sumy 139,26 € od 05.10.2020 do 15.12.2021,
- 5 % ročne zo sumy 119,26 € od 16.12.2021 do 17.01.2022,
- 5 % ročne zo sumy 99,26 € od 18.01.2022 do 16.02.2022,
- 5 % ročne zo sumy 79,26 € od 17.02.2022 do 16.03.2022,
- 5 % ročne zo sumy 59,26 € od 17.03.2022 do 14.04.2022,

- 5 % ročne zo sumy 39,26 € od 15.04.2022 do 16.05.2022,
- 5 % ročne zo sumy 19,26 € od 17.05.2022 do 19.07.2022, a to všetko do troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žalovaný v 3/ rade je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 105,32 € spolu s úrokom
z omeškania vo výške

- 5 % ročne zo sumy 139,26 € od 05.10.2020 do 15.12.2021,
- 5 % ročne zo sumy 119,26 € od 16.12.2021 do 17.01.2022,
- 5 % ročne zo sumy 99,26 € od 18.01.2022 do 16.02.2022,
- 5 % ročne zo sumy 79,26 € od 17.02.2022 do 16.03.2022,
- 5 % ročne zo sumy 59,26 € od 17.03.2022 do 14.04.2022,
- 5 % ročne zo sumy 39,26 € od 15.04.2022 do 16.05.2022, a to všetko do troch dní odo dňa

právoplatnosti tohto rozsudku.IV. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu proti žalovaným v 1/ až 3/ rade s tým,
že o výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením súdom prvej inštancie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 14.03.2024 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
744,83 € s prísl.

2. Súd zaslal žalobu s prílohami na vyjadrenie žalovaným, ktorých v uznesení zo dňa 03.04.2024 (č. l.
60) v poučení upozornil, že ak súd uznesením uložil žalovaným povinnosť v určenej lehote písomne sa

vyjadriť k žalobe a v tomto svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť
listiny, na ktoré sa odvoláva, a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaní túto povinnosť
bez vážneho dôvodu nesplnili, súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť rozsudkom pre
zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie (§ 273 CSP).

3. Súd doručil žalovaným žalobu s prílohami dňa 11.04.2024, o čom svedčí doručenka na č. l. 63 spisu,
avšak v konaní zostali nečinní.

4. Podľa § 273 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“)súd môže aj bez
nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm. a/ rozsudkom pre zmeškanie, ktorým

žalobe vyhovie, ak
a/ uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a
označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil,
b/ v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti

vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a
c/ doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk.

5. Podľa § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

6. Podľa § 277 ods. 1 CSP ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal lehotu na podanie
vyjadrenia podľa § 273 ods. 1 písm. a/, môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu
s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie
uznesením zruší a začne vo veci opäť konať.

7. Podľa § 277 ods. 3 CSP návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o
rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí.

8. Rozsudok bol verejne vyhlásený dňa 16.05.2024 s tým, že miesto a čas verejného vyhlásenia

rozsudku boli oznámené postupom podľa ust. § 219 ods. 3 CSP.

9. Vzhľadom na splnenie všetkých zákonom požadovaných podmienok pre vydanie rozsudku pre
zmeškanie žalovaných v zmysle ust. § 273 CSP (žalovaný sa k žalobe nevyjadril, pričom bol riadne
poučený o následkoch svojho konania a možnosti vydať rozsudok pre zmeškanie) súd žalobe žalobcu

vyhovel v celom rozsahu a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

10. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

12.Onárokunanáhradutrovkonaniasúdrozhodolvzmyslevyššiecitovanýchzákonnýchustanovenívo
výroku II a to tak, že žalobcovi na základe zásady úspechu v spore priznal nárok na náhradu trov konania
v plnom rozsahu proti žalovaným v 1/ až 3/ rade, keďže bol v konaný úspešný. Súd zároveň nevidelpriestor pre aplikáciu ust. § 257 CSP. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti
tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde
Košice, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie možno podať iba z dôvodu, že neboli splnené
podmienky na vydanie rozhodnutia (§ 356 písm. b/ CSP).

Podľa § 277 ods. 1 CSP ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia
podľa § 273 ods. 1 písm. a/, môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením.

Ak súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší
a začne vo veci opäť konať.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti v platnom znení (Exekučný poriadok).