Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. júl 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124203420
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124203420.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobkyne: A. B. C., narodená X.X.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E., zastúpená
procesnou opatrovníčkou: F. C., narodená XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E., proti žalovaným: 1/ B.
B., narodená XX.X.XXXX, 2/ G. B., 3/ H. B. a 4/ D. B., všetci bytom I. X, F. o nezrozumiteľne označenom
podaní žalobkyne doručeným súdu dňa 23.3.2024, takto

r o z h o d o l :

Podanie sa odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 25.3.2024, ktoré by podľa jeho obsahu mohlo byť žalobou
vo veci samej alebo návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia požadovala, aby súd zamedzil
akýkoľvek kontakt k nej a jej rodine žalovanou B. B. z dôvodu neustáleho obmedzovania základných
ústavných práv.

2. Pretože podanie žalobkyne bolo neúplné a nezrozumiteľné, vyzval ju súd uznesením zo dňa 4.4.2024,
abyhovlehote10dníopravilaadoplnilatak,abyúplneoznačilastranysporu,abyžalobupodpísalivšetci
žalobcovia, aby pravdivo a úplne opísala neoprávnenosť zásahov, doplnila žalobný návrh a pripojila
dôkazy a zároveň ju poučil o možnosti podanie odmietnuť.

3. Žalobkyňa síce na výzvu súdu reagovala podaním zo dňa 15.4.2024, týmto však podanie nedoplnila

a keďže súd z vlastnej činnosti zistil, že žalobkyňa trpí vážnou duševnou poruchou v dôsledku, ktorej
si neuvedomuje obsah a význam právnych úkonov, nie je schopná vnímať význam súdneho konania
a rozhodnutia a na Okresnom súde Nitra sa pod sp. zn. 26Ps/4/2024 vedie konanie o obmedzenie jej
spôsobilosti na právne úkony, pretože trpí psychickou poruchou – bludy, ktorá jej bola diagnostikovaná
počas jej hospitalizácie a Psychiatrickej klinike Fakultnej nemocnice v Nitre od 17.12.2021 do 13.1.2022,
ale nemá doposiaľ zákonného zástupcu, ustanovil jej uznesením zo dňa 24.5.2024 v tomto konaní

procesného opatrovníka podľa § 69 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ktorému následne
doručil aj predmetnú výzvu na odstránenie vád podania.

4. Procesný opatrovník, ktorému bola výzva spolu s upozornením na možnosť späťvzatia podania
doručená dňa 24.6.2024 na výzvu a ani upozornenie v lehote a to ani doposiaľ nijako nereagoval.

5. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Keďže podanie žalobkyne zo dňa 4.4.2024 nebolo v lehote určenej súdom a to ani doposiaľ opravené
a doplnené a súd nemôže pre tento nedostatok v konaní pokračovať, podanie zo dňa 4.4.2024 podľa §
129 ods. 3 CSP odmietol, pretože žalobkyňa bola o tejto možnosti poučená.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisová značka tohto konania. (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP) V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§ 363 CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 CSP)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP)

Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do
uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. (§ 129 ods. 4 CSP)