Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. august 2024

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/22/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8524010194
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2024:8524010194.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudkyňa pre prípravné konanie Mgr. Danka Majdáková vydáva dňa 19.

augusta 2024 v Starej Ľubovni podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXXX/X, C.

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.08.2024 v čase okolo 11.15 hod. pod vplyvom alkoholu v množstve 2,79 mg/l etanolu na liter

vydýchnutého vzduchu, čo predstavuje 5,81 promile alkoholu v krvi, viedol osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Kodiaq, evidenčné číslo C. v obci Čirč v smere od futbalového ihriska k rodinnému domu
so súpisným číslom F. F. XXX, prešiel s vozidlom do protismeru a následne do odvodňovacieho kanála
nachádzajúceho sa pri rodinnom dome so súpisným číslom XXX, kde narazil aj do oplotenia tohto
rodinného domu a ostal tam stáť, pričom v čase o 11:29 hod. bola u obvineného vykonaná dychová
skúška na alkohol elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A409220, číslo merania
251, ktorou bola zistená prítomnosť alkoholu v jeho organizme vo vyššie uvedenom množstve, ďalej bolo

zistené, že poškodením vozidla Škoda Kodiaq, evidenčné číslo C. vznikla C. D. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. E. F. XXXX/X, C. škoda vo výške 2500,- eur a poškodením oplotenia a schránky
rodinného domu č. XXX v obci Čirč vznikla G. H., nar XX.XX.XXXX, trvale bytom č. XXX, I. J. G. škoda
vo výške 1000,- eur.

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

z a čo sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/, Trestného zákona, § 38 ods. 2
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúd určuje obvinenémuskúšobnúdobu vtrvaní24(dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla
všetkých druhov v trvaní 7 (sedem) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor, podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného;
lehota na podanie odporu im končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Prokurátor
môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného. Obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor sa môžu výslovným

vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní
ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr. por. a prokurátor neprednesie
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa §
232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na jeho
podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať
odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.