Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Kurinec

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoSpotrebiteľské zmluvy

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-15Csp/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316214538
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1316214538.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV konajúcim sudcom JUDr. Mariánom Kurincom, v právnej veci žalobcu WM
Consulting & Comunication, s.r.o., so sídlom Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, zapísaný v Obchodnom
registri Okresného súdu Piešťany, IČO: 34 127 798, zastúpeným A. B. a partneri, s.r.o., advokátska
kancelária, so sídlom Žilinská cesta 130, 921 01 Piešťany, proti žalovanému C. D., nar. XX.XX. XXXX,
bytom E. F. G. X, XXX XX E. H., o 1.986,15 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.986,15 eur spolu s
- 9,80% ročný úrok zo sumy 132,41 od 11.09. 2013 do zaplatenia,
- 8,50% ročný úrok z omeškania zo sumy 132,41 eur od 11.09. 2013 do zaplatenia,
- 9,80% ročný úrok zo sumy 132,41 eur od 11.10. 2013 do zaplatenia,
- 8,50 ročný úrok z omeškania zo sumy 132,41 eur od 11.10. 2013 do zaplatenia,
- 9,80% ročný úrok zo sumy 132,41 eur od 11.11. 2013 do zaplatenia,
- 8,50% ročný úrok z omeškania zo sumy 132,41 eur od 11.11. 2013 do zaplatenia,

- 9,80% ročný úrok zo sumy 132,41 eur od 11.12. 2013 do zaplatenia,
- 8,25% ročný úrok z omeškania zo sumy 132,41 eur od 11.12. 2013 do zaplatenia,
- 9,80% ročný úrok zo sumy 132,41 eur od 11.01. 2014 do zaplatenia,
- 8,25% ročný úrok z omeškania zo sumy 132,41 eur od 11.01. 2014 do zaplatenia,
- 9,80% ročný úrok zo sumy 132,41 eur od 11.02. 2014 do zaplatenia,
- 8,25% ročný úrok z omeškania zo sumy 132,41 eur od 11.02. 2014 do zaplatenia,

- 9,80% ročný úrok zo sumy 132,41 eur od 11.03. 2014 do zaplatenia,
- 8,25% ročný úrok z omeškania zo sumy 132,41 eur od 11.03. 2014 do zaplatenia,
- 9,80% ročný úrok zo sumy 132,41 eur od 11.04. 2014 do zaplatenia,
- 8,25% ročný úrok z omeškania zo sumy 132,41 eur od 11.04. 2014 do zaplatenia,
- 9,80% ročný úrok zo sumy 132,41 eur od 11.05. 2014 do zaplatenia,
- 8,25% ročný úrok z omeškania zo sumy 132,41 eur od 11.05. 2014 do zaplatenia,
- 9,80% ročný úrok zo sumy 132,41 eur od 11.06. 2014 do zaplatenia,

- 8,15% ročný úrok z omeškania zo sumy 132,41 eur od 11.06. 2014 do zaplatenia,
- 9,80% ročný úrok zo sumy 132,41 eur od 11.07. 2014 do zaplatenia,
- 8,15% ročný úrok z omeškania zo sumy 132,41 eur od 11.07. 2014 do zaplatenia,
- 9,80% ročný úrok zo sumy 132,41 eur od 11.08. 2014 do zaplatenia,
- 8,15% ročný úrok z omeškania zo sumy 132,41 eur od 11.08. 2014 do zaplatenia,
- 9,80% ročný úrok zo sumy 132,41 eur od 11.09. 2014 do zaplatenia,

- 8,05% ročný úrok z omeškania zo sumy 132,41 eur od 11.09. 2014 od 11.09. 2014 do zaplatenia,
- 9,80% ročný úrok zo sumy 132,41 eur od 11.10. 2014 do zaplatenia,
- 8,05% ročný úrok z omeškania zo sumy 132,41 eur od 11.10. 2014 do zaplatenia,
- 9,80% ročný úrok zo sumy 132,41 eur od 11.11. 2014 do zaplatenia,
- 8,05% ročný úrok z omeškania zo sumy 132,41 eur od 11.11. 2014 do zaplatenia s tým, že
povinnosť žalovaného v 1. rade zaniká v rozsahu plnenia I. J., nar. XX.XX. XXXX, bytom K. XXXX/X,
XXX XX L., ktorý bol zaviazaný k zaplateniu sumy 1.986,15 eur s príslušenstvom platobným rozkazomOkresného súdu Bratislava III zo dňa 14.10. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
10.11. 2016, sp.zn. 15Csp/13/2016.

II. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca prostredníctvom svojho zástupcu požadoval žalobou podanou na bývalý Okresný súd
Bratislava III dňa 30.08. 2016, aby uložil žalovanému 1/ C. D., nar. XX.XX. XXXX, bytom E. F. G. X, XXX
XX E. H. a žalovanému 2/ I. J., nar. XX.XX. XXXX, bytom K. X, XXX XX L., uložil žalovaným 1/ a 2/
zaplatiť mu sumu 1.986,15 eur v zmysle skutočností vyplývajúcich z ďalšej časti odôvodnenia.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

3. Súd vykonal dokazovanie a zistil nasledovný skutkový stav:

4. Na základe Zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 25.11. 2004 poskytol právny
predchodca žalobcu Slovenská sporiteľňa, a.s., žalovanému 1/, ako dlžníkovi, úver vo výške 300.000
Sk s dohodnutou ročnou úrokovou sadzbou vo výške 9,80%.

5. Žalovaný 1/ sa zaviazal splatiť poskytnutý úver v mesačných splátkach po 3.989 Sk splatných vždy

k 10. dňu kalendárneho mesiaca, pričom prvá splátka bola splatná dňa 10.12. 2014 a konečná splatnosť
úveru bola dohodnutá dňa 10.11. 2014.

6.Dohodouoručenízodňa25.11.2004sažalovaný2/zaviazaluhradiťprávnemupredchodcovi žalobcu
pohľadávku vyplývajúcu z uvedenej Zmluvy o úvere v prípade, ak ju žalovaný 1/ neuhradí riadne a včas.

7. Bývalý Okresný súd Bratislava III rozhodol v tomto konaní Platobným rozkazom zo dňa 14. októbra
2016, právoplatným a vykonateľným dňa 10.11. 2016, ktorým uložil žalovanému 1/ a žalovanému 2/
spoločne a nerozdielne zaplatiť mu sumu 1.986,15 eur s príslušenstvom uvedeným vo výroku tohto
rozsudku.

8. Uvedený Platobný rozkaz sa stal právoplatný a vykonateľný v časti žalovaného 2/ dňa 10.11. 2016.

9. Keďže uvedený Platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť dlžníkovi - žalovanému 1/, súd ďalej vo veci
konal v jeho časti a rozhodol týmto rozsudkom tak, ako je uvedené v bode I. jeho výroku.

10. Teda rovnako, ako v časti žalovaného 2/.

11. Súd posudzoval príslušenstvo pohľadávky v sume 1.986,15 eur podľa nasledovných ustanovení
právnych predpisov:

12. Podľa § 517 ods. 1 vety prvej cit. zák., dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

13. Podľa ods. 2 cit. ust. zák., ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri splnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok

z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

14. Základné úrokové sadzby predstavovali k dňom uvedeným vo výroku rozsudku /internetová stránka /
Kľúčové sadzby ECB - Národná banka Slovenska“/, uvedené percentuálne výšky.

15. Súd priznal v zmysle § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobcovi plnú náhradu trov konania
v plnom rozsahu, teda 100%, keďže mal v konaní plný úspech.

16. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania žalobcovi, rozhodne
súd prvej inštancie v lehote 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným

uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Poučenie:

Proti rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na Mestskom

súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, /ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak je podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania/, uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha
/odvolací návrh/.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, odvolateľ môže rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú mu rozsudkom, je možná exekúcia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.