Trestný rozkaz – Majetok – Iné práva… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. august 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010254
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010254.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 13. augusta 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom C. D. E., F.

B. XXXX/XX, toho času vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS
Banská Bystrica-Kráľová v inej trestnej veci,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 23. apríla 2022 v bližšie nezistenej dobe od 07:00 h do 13:34 h na území Českej republiky v meste
G., H. I., E. J. H. XXX slúžiacom na ubytovanie file_0.jpg

file_1.wmf

pracovníkov, nezisteným spôsobom vysadil sklenenú výplň vstupných uzamknutých file_2.jpg

file_3.wmf

dverí izby, v ktorej bol ubytovaný C. K. a ktorý v tom čase spal, a cez vzniknutý otvor o veľkosti 100x60

cm vstúpil do priestoru izby, podišiel k posteli a file_4.jpg

file_5.wmf

spod vankúša, na ktorom spal C. K., mu odcudzil pánsku koženú peňaženku v hodnote 50,- Eur, v
ktorej sa nachádzali osobné doklady, dve platobné karty Visa Classic č. XXXXXXXXXXXXXXXX L.
H. XXXXXXXXXXXXXXXX s priloženým PIN kódom, vydané H. C., a. s. na meno C. K., a finančná

hotovosť vo výške 1.500,- Kč a z izby aj s peňaženkou odišiel, pričom následne dňa 23. apríla 2022
vykonal neoprávnené výbery platobnou kartou č. XXXXXXXXXXXXXXXX v meste G. z bankomatu
č.1411 ČSOB, a. s. v čase 13 hod. 37 min. 08 sek. sumy 4.000,- Kč, v čase 13 hod. 38 min. 27 sek. sumy
10.000,- Kč, v čase 13 hod. 41 min. 17 sek. sumy 10.000,- Kč, v čase 13 hod. 42 min. 59 sek. sumy
10.000 Kč, v čase 13 hod. 45 min. 02 sek. sumy 5 000 Kč, a v meste M. D. F. N. H. X z bankomatu VÚB,
a. s. v čase 16 hod. 20 min. 18 sek. sumy 760,35 Kč, zároveň sa platobnou kartou č. 4511611132340231
dňa 23. apríla 2022 pokúsil o výbery, ktoré boli neúspešné v meste G. O. bankomatu č. 1411 ČSOB,

a. s. v čase 13 hod. 42 min. 26 sek. sumy 20.000,- Kč, v čase 13 hod. 44 min. 28 sek. sumy 10.000,-
Kč, v čase 13 hod. 45 min. 49 sek. sumy 4.000,- Kč, v čase 13 hod. 46 min. 39 sek. sumy 5.000,- Kč, včase 13 hod. 47 min. 16 sek. sumy 5.000,- Kč, v čase 13 hod. 47 min. 39 sek. sumy 4.000,- Kč, v čase
13 hod. 48 min. 00 sek. sumy 2.000,- Kč, v čase 13 hod. 48 min. 31 sek. sumy 3.000,- Kč, v čase 13
hod. 49 min. 12 sek. sumy 2.000,- Kč, v meste M. z bankomatu Tatrabanky, a. s., v čase 15 hod. 29

min. 24 sek. sumy 13.281,07 Kč, v meste M. na ul. N. H. X z bankomatu E., L. v čase 16 hod. 18 min.
38 sek. sumy 3.801,75 Kč, v čase 16 hod. 22 min. 43 sek. sumy 2.027,60 Kč, zároveň sa platobnou
kartou č. 4511611134150067 dňa 23. apríla 2022 pokúsil o výbery, ktoré boli neúspešné v meste G. z
bankomatu č. 1411 ČSOB, a. s. v čase 13 hod. 36 min. 11 sek. sumy 4.000,- Kč, v čase 13 hod. 36 min.
25 sek. sumy 4.000,- Kč, v meste M. D. F. N. H. X z bankomatu E., L. v čase 15 hod. 43 min. 42 sek.

sumy 3.801,75 Kč, čím tak vykonal neoprávnené výbery finančnej hotovosti v prepočte v celkovej výške
1.634,88 Eur a neúspešné pokusy o výber finančnej hotovosti v prepočte v celkovej výške 3.532,57 Eur
a C. K. spôsobil krádežou škodu v celkovej výške 1.746,56 Eur,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania- vlámaním,

- pokračovacím sčasti dokonaným konaním a sčasti konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k
dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní,
čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a spôsobil malú škodu, avšak k dokonaniu trestného činu

sčasti nedošlo,
- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a pokračovacím konaním neoprávnene použil platobný
prostriedok,
č í m s p á ch a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138
ods. 1 písm. e) Tr. zákona,

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), d) Tr. zákona v znení účinnom od 6.8.2024 sčasti
dokonaného a sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Tr.
zákona v znení účinnom od 6.8.2024.

Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa u obvineného A. B. od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,
pretože pokladá súhrnný trest odňatia slobody, ktorý bol obvinenému uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/17/2024 zo dňa 14.3.2024, právoplatným dňa 28.5.2024
v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený A. B. povinný zaplatiť poškodenému C. K., nar. X.XX.XXXX
v P., trvale bytom P., P. P. XXXX/XX škodu vo výške 1.746,56 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného nacivilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať

v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.

Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.