Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. máj 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59Pc/43/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222205923
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1222205923.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľky - manželky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt
C. XX, D., proti manželovi: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt A. A. X, D., t. č. C. XX, D., o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaním doručeným súdu dňa 07.12.2022 domáhala rozvodu manželstva.

2. Súd uznesením č. k. 59Pc/43/2022-45 zo dňa 29.03.2023 konanie na návrh manželov prerušil.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.04.2023.

3. Podľa § 98 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie
preruší.

4. Podľa § 98 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí
troch mesiacov; ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

5. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd konanie zastavil.
Manželia spoločne navrhli prerušenie konania, pričom ani jeden z nich nepodal návrh na pokračovanie
v konaní v lehote jedného roka od prerušenia konania. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Mestskom súde
Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.