Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami… Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Petrová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zmeňujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/24/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924200492
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924200492.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou Mgr. Vierou Petrovou v právnej veci maloletého dieťaťa: A. A., nar.

XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Trebišov, dieťa rodičov: B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., E. XXXX/XX a F. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D., D. XXXX/X, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:
Mení sa výrok rozsudku Okresného súdu Trebišov č. k. 8P/286/201-30 zo dňa 23.03.2011, v časti
týkajúcej sa výšky bežného výživného na maloletú A. A. a to tak, že výživné na maloletú A. A., nar.
XX.XX.XXXX, sa zvyšuje zo sumy rovnajúcej sa 30% sumy životného minima na jedno nezaopatrené

neplnoleté dieťa určené zákonom č. 601/2003 Z. z. o životnom minime v platnom znení na sumu 150,-
Eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky,
počnúc dňom 01.03.2024.

V ostatnej časti zostáva rozsudok Okresného súdu Trebišov č. k. 8P/286/2010-30 zo dňa 23.03.2011
bezo zmeny.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
procesného práva výslovne vzdali.

Rozsudok v časti o výživnom je vykonateľný doručením ( § 44 CMP).Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP), alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.