Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/21/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010431
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010431.2
Uznesenie
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, dňa 07. 08. 2024 v Banskej Bystrici,
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 353 ods. 1 Tr. por. per analogiam sa v celom rozsahu z r u š u j e trestný rozkaz vydaný
Okresným súdom Banská Bystrica č.k. 4T/21/2024 zo dňa 25. 04. 2024, pretože trestnosť činu zanikla
z dôvodu § 84 Tr. zák.
Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Tr. por. z dôvodu podľa § 214 ods. 1 Tr. por. s a trestné stíhanie
obvineného A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX. XX. XXXX v H. I. F., trvale bytom J. XX, G. H. I. F., t.č. pobytom
na neznámom mieste v zahraničí, stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. písm. g) Tr.
zák., ktorého skutku sa podľa obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Banská Bystrica sp. zn. 1Pv
37/24/6601-12 zo dňa 22. 04. 2024, doručenej tunajšiemu súdu dňa 23. 04. 2024 mal dopustiť tak, že
dňa 29. 09. 2023 v čase o 7.06 hod. v predajni Coop Jednota, Spojová 19, Banská Bystrica odcudzil
z predajnej plochy tovar a to 1 ks plechovka Pivo Urpiner 12 % 0,5 l v hodnote 0,99 € + záloha v hodnote
0,15 € a to tak, že si na predajnej ploche uvedenej predajne zobral z regálu plechovku piva, ktorú si
vložil pod bundu, ktorú držal v pravej ruke a následne prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia tovaru,
čím uvedeným konaním spôsobil spoločnosti Coop Jednota Krupina, spotrebné družstvo so sídlom
Svätotrojičné námestie 22, Krupina, IČO: 00 169 021 s prevádzkou Coop Jednota, Spojová 19, Banská
Bystrica škodu vo výše 1,15 €, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý a to dňa 08. 06. 2023, kedy mu za priestupok bola Obvodným oddelením PZ Devínska Nová
Ves uložená pokuta nezaplatená na mieste vo výške 20,- €, číslo pokutového bloku 2200147674,
postupujeOkresnémuúraduBanskáBystrica,odboruvšeobecnejvnútornejsprávy,pretožežalovaný
skutok už nie je trestným činom, ale mal by byť prejednaný ako priestupok.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 23. 04. 2024 bola Okresnému súdu Banská Bystrica doručená obžaloba prokurátora Okresnej
prokuratúry Banská Bystrica pod sp. zn. 1Pv 37/24/6601-12 zo dňa 22. 04. 2024, na obvineného A. B.,
nar. XX. XX. XXXX v Žiari nad Hronom, stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr.
zák., na tom skutkovom základe ako je uvedené v obžalobe.
V skrátenom konaní bol vo veci vydaný trestný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica pod sp. zn.
4T/21/2024 zo dňa 25. 04. 2024, ktorým bol obvinený A. B. uznaný vinným v zmysle obžaloby, za čo
mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 mesiac s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
v trvaní 12 mesiacov. Zároveň mu bola uložená povinnosť, aby v skúšobnej dobe nahradil poškodenej
spoločnosti škodu vo výške 1,15 Eur.
Dňa 06. 08. 2024 bol v zmysle § 91 ods. 1 zákona č. 314/2018 Z.z. o Ústavnom súde Slovenskej
republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov v zbierke zákonov vyhlásený pod č. 214/2024 Z.z.
Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL.ÚS 3/2024 zo dňa 03. 07. 2024, ktorým bolapozastavená účinnosť zákona č. 47/2024 Z.z. zo dňa 15. 03. 2024, ktorým sa dopĺňa a mení Trestný
zákon č. 300/2005 Z.z., a v intenciách ktorého zanikol úplne trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
g) Tr. zák., z čoho je evidentné, že zanikla trestnosť činu.
Podľa § 84 Tr. zák., trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu
uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.
Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Tr. por., obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť
závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby
najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu, postúpi vec inému
orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.
Podľa § 214 ods. 1 Tr. por., prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky vyšetrovania
alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť
priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom konaní.
Vzhľadomnato,žedodnešnéhodňasaobvinenémuA.B.nepodarilodoručiťtrestnýrozkazdovlastných
rúk, pričom trestný poriadok neobsahuje konkrétne ustanovenia na vzniknutú procesnú situácia, bolo
nevyhnutné vo veci využiť analógiu legis (analógiu zákona), a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia, a nedoručený trestný rozkaz v celom rozsahu zrušil a vec postúpil na
prejednanie priestupku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa oznámenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. (§ 174 ods. 3 Tr. por. per analogiam)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.