Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Gálová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/41/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010620

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010620.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podža § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 25. júna 2024, takto

r o z h o d o l :

obvinený 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX,

obvinený 2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX

obvinený 3/ F. G., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXX

obvinený 4/ H. I., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom J. J., C. XXX/XX, K. C., D. XXX

sú vinní, že

dňa 11.02.2024 približne o 21:00 h, v obci C., J. XXX, po predchádzajúcej vzájomnej dohode odcudzili zo
súvisle oploteného dvora neobývaného rodinného domu šrotový odpad, a to posledný článok liatinovej
pece o váhe cca 30 kg a jeden oceľový radiátor o hmotnosti približne 20 kg takým spôsobom, že A. B.
a E. B. preskočili oplotenie rodinného domu vysoké 1,6 m na západnej strane pozemku, šrotový odpad
preniesli
k plotu, článok liatinovej pece podali ponad oplotenie F. G. a H. I., ktorí ho naložili do batožinového

priestoru OMV Škoda Felícia modrej farby, EČV: L. XXX C., na ktorom ich tam doviezol M. C., ktorý
však o ich dohode odcudziť veci nevedel a následne z miesta odišli na uvedenom motorovom vozidle,
nakoľko boli vyrušení okoloidúcimi osobami, čím spôsobili J. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX
škodu odcudzením vecí vo výške 8,50 Eur a poškodením oplotenia vo výške 100,- Eur

teda

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním

čím spáchali

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zák., spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.

za to sa odsudzujúobvinený 1/ A. B.

Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

obvinený 2/ E. B.

Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

obvinený 3/ F. G.

Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 2, § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat)

hodín.

obvinený 4/ H. I.

Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa§287ods.1Tr.por.súobvinení1/,2/,3/,4/povinníspoločneanerozdielnenahradiťpoškodenému
J. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, škodu vo výške 108,50 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, Kuzmányho 4, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.