Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. jún 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 28C/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423201623
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Bartek

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1423201623.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred sudcom JUDr. Ivanom Bartekom, v spore žalobcov:

1. Z.. A. A., nar. XX.X.XXXX, 2. Z.. P. A., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Y. 4, 841 02 Bratislava, v
konaní zastúpení JUDr. Ľudovítom Földesom, advokátom, so sídlom Domašská 11, P. O. Box 21, 820
01 Bratislava 20, proti žalovanému: HABITAT spol. s r.o., so sídlom Saratovská 4, 841 02 Bratislava,
IČO: 35 713 429, o splnenie povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný predložiť žalobcom 1 a 2 vyúčtovanie nákladov za užívanie bytu, a služieb
spojených s užívaním bytu č. XX v bytovom dome na Y. ul. č. X v Bratislave za obdobie od 1.1.2020 do
31.12.2020 do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalovaný je povinný predložiť žalobcom 1 a 2 vyúčtovanie nákladov za užívanie bytu, a služieb
spojených s užívaním bytu č. XX v bytovom dome na Y. ul. č. X v Bratislave za obdobie od 1.1.2021 do
31.12.2021 do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Žalobcovia 1 a 2 majú voči žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou o splnenie povinnosti podľa § 137 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok (CSP), došlou bývalému Okresnému súdu Bratislava IV dňa 24.5.2023, žalobcovia navrhli

vydať rozsudok, ktorým súd uloží žalovanému povinnosť predložiť žalobcom 1 a 2 vyúčtovanie nákladov
za užívanie bytu, a služieb spojených s užívaním bytu č. XX v bytovom dome na Y. ul. č. X v Bratislave
za obdobie od 1.1.2020 do 31.12.2020 a za obdobie od 1.1.2021 do 31.12.2021 do troch dní od
právoplatnosti tohto rozsudku a zároveň sa žalobcom prizná nárok na náhradu trov konania voči
žalovanému v plnej 100% výške.

2. Žalobcovia si v žalobe si nárokovali predloženie vyúčtovaní na tom skutkovom základe, že od

27.8.1987 nepretržite bývajú v 3-izbovom byte č. XX na XX. podlaží bytového domu súp. č. XXXX,
postavenom na pozemku parcelné číslo XXXX vo výmere 361 m2 - druh pozemku zastavaná plocha a
nádvorie, zapísanom na Okresnom úrade Bratislava, katastrálny odbor, LV č. XXXX vedenom pre okres:
Bratislava IV, obec Bratislava-Dúbravka, katastrálne územie Dúbravka, keď im tento byt bol vtedajším
zamestnávateľom žalobcu 1, Pozemné stavby, koncernový podnik Bratislava, Miletičova 7 rozhodnutím
o pridelení podnikového bytu. Č.j. U./XXX/X/X/XX/STM zo dňa 27.8.1987 daný do spoločného užívania
manželov, od 1. januára 1992 zo zákona zmenené na spoločný nájom manželov. Žalovaný je vlastníkom

uvedeného bytu v spoločnom nájme žalobcov nepretržite od 27.8.1987, keď vlastnícke právo nadobudol
na základe kúpnej zmluvy, č. vkladu V -XXXXX/XX zo dňa 15.7.2015.3. Uznesením zo dňa 20.12.2023 súd žalovaného vyzval v lehote 20 dní od jeho doručenia písomne sa
vyjadriť k žalobe a v tomto svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť
listiny, na ktoré sa odvoláva a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení, ak uplatnený nárok v celom

rozsahu neuznáva. V uznesení poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti,
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie.

4. Žalovanému bolo uznesenie doručené dňa 25.1.2024, k žalobe sa nevyjadril.

5. O žalobe bolo rozhodnuté rozsudkom pre zmeškanie žalovaného podľa § 273 CSP.

6. Žalobcovia mali celkový úspech vo veci, preto im bol podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP priznaný
nároknaplnú100%náhradutrovkonania.Ovýškenáhrady,ktorúježalovanýpovinnýzaplatiťžalobcom,
súd rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné okrem
prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na
vydanie takého rozhodnutia.

Proti výroku o nároku na náhradu trov konania možno podať odvolanie.

V takýchto prípadoch odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia
rozsudku na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie

vyjadrenia podľa § 273 písm. a), môže podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku
pre zmeškanie dozvedel návrh na zrušenie rozsudku spolu s vyjadrením.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.