Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/66/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323011050
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2323011050.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávaní dňa 26.06.2024 v trestnej veci obžalovaného H. S. pre prečin neoprávnené vyrobenie a
používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Tr. zák. takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný, H. S., F.. XX.XX.XXXX R. Š., Q. T. G.,
j e v i n n ý , že
dňa 21.06.2023 pred obchodným domom T. v J. našiel platobnú kartu s IBAN J. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX vedenej v E. na meno H. H., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. J., J. XXXX/X, pričom bez vedomia a
súhlasu majiteľky karty použil platobnú kartu na bezkontaktné platby a to nasledovne:
dňa 22.06.2023 v čase o 14:36 hod. vykonal v prevádzke Q. Q. H. v obci
R. bezkontaktnú platbu vo výške 35,- Eur ,
dňa 22.06.2023 v čase o 14:56 hod. vykonal v prevádzke Q. v obci E.
bezkontaktnú platbu vo výške 30,- Eur,
dňa 22.06.2023 v čase o 15:06 hod. vykonal v prevádzke B. D. v obci U.
bezkontaktnú platbu vo výške 33,60,- Eur ,
dňa 22.06.2023 v čase o 15:20 hod. vykonal v prevádzke B. D. v obci
I. bezkontaktnú platbu vo výške 35,14- Eur ,
a uvedeným zneužitím bankomatovej platobnej karty spôsobil poškodenej H. H., F.. XX.XX.XXXX, Q. T.
J., J. XXXX/X škodu vo výške 133,74,- Eur,
t e d a
- neoprávnene prechovával platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok,
č í m s p á c h a l
-prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona
prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona
Za to sao d s u d z u j e :
Podľa § 219 ods. 2, § 36 písm. l, § 37 písm. h,m, § 38 ods. 2,4, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1 Tr. zák. na
úhrnný i súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1,2 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Tr. zák. sa obžalovanému v rámci skúšobnej doby podmienečného odsúdenia
ukladá povinnosť zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
Podľa § 42 ods. 1, § 61 ods. 1,2 Tr. zák. sa mu ukladá i súhrnný trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta,
sp. zn. 0T 146/2023 zo dňa 25.06.2023, právoplatný dňa 25.06.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu poškodenej
H. H., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. J., J. XXXX/X vo výške 133,74 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátorka sa
vzdali podania opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a škode od
oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.