Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. august 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010512
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010512.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 16. augusta 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom F., G.

H. I. XXXX/XX, adresa na doručovanie: J. I. XX,

2/ K. L., nar. X.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom F., G. H.
I. XXXX/XX, adresa na doručovanie: J. I. XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

dňa 29. februára 2024 v presne nezistenom čase vo večerných hodinách na adrese J. XXX, H. C. D.
E., po predchádzajúcej vzájomnej dohode, pristúpili k súvisle oplotenému pozemku spoločnosti BauTop,
s.r.o., kde následne A. B. rukami rozmotal pletivo, následkom čoho vznikol v oplotení otvor, cez ktorý
vnikol na pozemok spoločnosti, odkiaľ podával lešenárske podlážky K. L., ktorý stál za plotom a dával
pozor, pričom odcudzili 5 ks voľne položených lešenárskych podlážok o rozmeroch 200 cm x 50 cm
značky Messersi, čím poškodenej spoločnosti BauTop, s.r.o., IČO 43 982 671 spôsobili krádežou škodu
vo Výške 146,50 eur a poškodením oplotenia škodu vo výške približne 50,- eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á ch a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona v znení

účinnom do 6.8.2024 a

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinený A. B.
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) dní.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

1/ obvinený K. L.
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 2878ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú obchodnú spoločnosť BauTop, s.r.o., so sídlom
Arnutovce 130, IČO: 43 982 671 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať

v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.

Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.