Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. august 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: BR-4Er/1079/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5910202541
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: PhDr. JUDr. Silvio Boleček, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:5910202541.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno v exekučnej veci oprávneného A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. - C., C. XXXX/X, proti povinnému D. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy
trvale bytom B. E. F., A. XXX/X, zomr. XX.XX.XXXX o vymoženie povinnosti zaplatiť zameškané výživné
od 01.03.2009 do 30.04.2010 vo výške 351,60 Eur a bežné výživné vo výške 25,36 Eur mesačne od
01.05.2010 do 15. dňa v mesiaci vopred s príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr.

Jaromírom Pavlíkom, Exekútorský úrad Ružomberok, Nám. A. Hlinku 54, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok III. uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno č.k.
BR-4Er/1079/2010-27 zo dňa 01.02.2024 tak, že tento správne znie:

"Súd u p r a v u j e účtovné oddelenie tunajšieho súdu, aby do 30 dní po nadobudnutí právoplatnosti
tohto uznesenia poukázalo súdnemu exekútorovi JUDr. Jaromírovi Pavlíkovi z rozpočtových

prostriedkov tunajšieho súdu sumu 29,03 Eur na účet číslo G. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS:
19/2010 vedený v A. H., I.".

II. V zostávajúcej časti zostáva uznesenie tunajšieho súdu nedotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, č.k. BR-4Er/1079/2010-27 zo dňa

01.02.2024 súd rozhodol o zastavení exekúcie tak, že exekúciu zastavil.

2.Súdzistil,ževpísomnomvyhotovenívyššieuvedenéhouzneseniajevovýrokuIII.nesprávneuvedený
súdny exekútor, keď namiesto súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola má byť správne uvedený súdny
exekútor JUDr. Jaromír Pavlík.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku
opravil vydané uznesenie tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej
časti zostáva uznesenie nedotknuté.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní
od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné
uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§

355 ods. 2, § 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlok porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podanie urobené v listinnej podobe (§ 125 ods. 3 C.s.p.) treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.