Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. august 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010474
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010474.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Richard Klimek, PhD. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 8. augusta 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom
E. F. D., G. XXXX/XX, adresa na doručovanie

písomností H., A. XXX/XX, I. E. F. D.,
samostatne zárobkovo činná osoba,

2/ J. K., nar. X.X.XXXX v E. F. D., I. E. F. D., trvale
bytom E. F. D., L. XXXX/X, študent,

3/ E. H., nar. XX.X.XXXX v E. F. D., I. E. F. D., trvale

bytom E. F. D., M. XXXX/X, I. E. F. D.,
študent,

sú vinní

- z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 05. augusta 2023 v čase okolo 00.15 hod. v E. F. D., na ul. K. pred barom Vintage pod vplyvom
alkoholických nápojov pred viac ako dvoma prítomnými osobami fyzicky napadli K. J. a C. K. tak, že
obvinený A. B. opakovane udrel K. J. do oblasti hlavy, v dôsledku čoho K. J. spadol na zem a keď vstal,

tak ho obvinený A. B. udrel rukou do oblasti tváre, následne po presunutí sa k pletivu oproti baru Vintage
obvinený E. H. sotil K. J. na zem, kde ho opakovane udrel do oblasti hlavy a následne obvinený J. K.
udrel K. J. opakovane do oblasti hlavy, pričom K. J. utrpel zranenia pomliaždenie mäkkých častí tváre v
oblasti ľavej očnice, krvnú podliatinu v oblasti pravého ucha, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie
nosa a odreniny brušnej steny s dobou liečenia a práceneschopnosti 14 dní, kde počas toho chcel C. K.
brániť K. J., pričom obvinený A. B. udrel C. K. 1 krát rukou do oblasti tváre a následne ho udrel obvinený
E. H. opakovane do oblasti tváre a pravého ucha, pričom C. K. utrpel zranenia pomliaždenie mäkkých

častí tváre vľavo, pomliaždenie pravej ušnice a prederavenie blanky bubienka vpravo s dobou liečenia
a práceneschopnosti do 7 dní,t e d a

dopustili sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného,

z a t o s a o d s u d z u j ú

1/ obvinený A. B.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr, zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm.

l) Tr. zákona, na peňažný trest vo výmere 400 € (štyristo eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

2/ obvinený J. K.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr, zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, na peňažný
trest vo výmere 160 € (stošesťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

3/ obvinený E. H.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr, zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, na peňažný
trest vo výmere 250 € (dvestopäťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú povinní obvinení A. B. a E. H. zaplatiť spoločne a nerozdielne
poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni, so sídlom Bratislava, Panónska cesta 2, IČO: 35 937 874,

náhradu škody vo výške 102,07 € (zdravotné náklady u poškodeného C. K.).

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú povinní obvinení A. B., J. K. a E. H. zaplatiť spoločne a nerozdielne
poškodenej Union zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Bratislava, Karadžičova 10, IČO: 36 284 831,
náhradu škody vo výške 151,89 € (zdravotné náklady u poškodeného K. J.).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca rozhodne

podľa § 241 ods. 1 písm. j/ o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným.Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.