Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. august 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010548
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010548.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 1. augusta 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom C. XX,
t. č. bytom A. XXX,

s a u z n á v a z a vinnú , ž e

dňa 10.02.2024 v čase okolo 15:00 hod. do 15:30 hod., vošla do rodinného domu č. 46 v obci Čamovce,

takým spôsobom, že kovovou lopatkou, ktorú našla pri dome, rozbila sklenenú výplň dvoj skla o rozmere
65x65 cm vo výške 120 cm od zeme, následne vošla do priestorov rodinného domu a zo spálne zo
stolíka odcudzila jedno balenie tabletiek Neurol, prešla
do obývacej izby, a z vrchnej zásuvky skrinky odcudzila dve balenia tabletiek Neurol a finančnú hotovosť
40,- €, čím D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, spôsobila škodu vo výške 73,77 €,

t e d a

- neoprávnene vnikla do obydlia iného,
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala vlámaním,

t ý m s p á c h a l a

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 37 písm. h), § 38 ods. 2,
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa§73ods.2písm.a)Tr.zákonasúdukladáobvinenejochrannépsychiatrickéliečenieambulantnou
formou.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec
sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj
vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.