Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Svičinová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12P/72/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824200855
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7824200855.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
M. Y., O.. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Rožňave, Šafárikova 112, 048 01 Rožňava, dieťa rodičov:
matka E. Y., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. V. XX a otec X. Z., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. T. P. XXX, Z..Č.. V. L., H..
X. U., v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu
nasledovne:
a/ Maloletá M. Y., O.. X.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky E. Y., O.. XX.XX.XXXX.
b/ Otec X. Z., O.. XX.X.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu mal. M. mesačne sumou 50 eur, vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 22.5.2024.
c/ Otec má právo stýkať sa s mal. M. neobmedzene na základe vzájomnej dohody rodičov.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme, bez odôvodnenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.