Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. august 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010448
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010448.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 15.08.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX C. D., E. bytom E., D. F. XXX/X, t.č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS
Nitra,

je v i n n ý , ž e

dňa 25.04.2024 v čase okolo 19.30 h pred predajňou G. H. I. D. C. J. E., po predchádzajúcej
slovnej hádke a za prítomnosti dvoch svedkov, pristúpil k poškodeným sediacim na lavičke, a to J. K.,
narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom E. a L. D., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom E., M. XX,
ktorých fyzicky napadol tak, že poškodeného L. D. najskôr niekoľko krát udrel päsťou do oblasti tváre,
ktorý v dôsledku toho spadol na zem, následne sa otočil k poškodenému J. K., ktorého asi tri krát udrel
do oblasti tváre, znovu sa otočil k poškodenému L. D. a začal ho udierať po celom tele, na čo poškodený
L. D. spadol z lavičky na zem, kde ho potom kopol do oblasti chrbta a keď poškodený J. K. na neho

zakričal, aby ho už nechal, tak vytiahol spod rukáva bundy kuchynský nôž dlhý asi 13 cm, ktorý priložil
poškodenému L. D. ku krku a chcel ním potiahnuť, pričom po celý čas na neho kričal ,,Zarežem ťa“,
pozerajúc sa na oboch poškodených, čo u nich vzbudilo dôvodnú obavu o život a zdravie, ako aj obavu,
že svoje vyhrážky uskutoční,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania (so zbraňou a verejne),
- dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno e) Trestného
zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom na ust. § 138 písmeno
a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcich okolností podľa § 37
písmeno h), písmeno m) Trestného zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia

slobody 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona a § 74 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona sa
obvinenému ukladá ochranné protialkoholické liečenie ústavné s následným doliečovaním ambulantnou
formou.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa
rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti

trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným

a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.