Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Grendárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 42T/25/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124011460
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1124011460.2
Uznesenie
Mestský súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 09.augusta 2024 v Bratislave
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku per analogiam z dôvodu podľa § 214
ods. 1 Trestného poriadku súd postupuje vec vedenú na Mestskom súde Bratislava I, sp.zn.
42T/25/2024 vedenú proti obvinenému W. B., nar. XX.XX.XXXX v Trenčíne, trvale bytom Bratislava, L.
Č.. XXX/XX pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1
Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku, na tom skutkovom základe, že
dňa 06.februára 2023 v čase o 23.27 hod. na adrese E. H. Č.. XX v Bratislave poškodil vchodové dvere
do bytového domu nachádzajúceho sa na danej adrese, a to takým spôsobom, že obvinený neznámym
predmetom páčil dvere a následne nimi začal trhať, pričom uvedené dvere pomocou sily aj otvoril a v
dôsledku opísaného konania prišlo k poškodeniu vchodových dverí spôsobom,
že boli vylámané skrutky a zničený magnet dverí, čím bola poškodeným obyvateľom bytového domu
zastupovanými oprávnenou osobou Petrom Rusnákom spôsobená škoda vo výške 289,20 eur.
Okresnému úradu Bratislava, pretože nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť
priestupkom.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava II podal dňa 09.apríla 2024 podľa § 234 ods.
1 Trestného poriadku (ďalej Tr.por.) obžalobu na obvineného W. B. pre skutok právne kvalifikovaný ako
prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona (ďalej Tr.zák.) na skutkovom
základe uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.
V predmetnej veci súd dňa 15.apríla 2024 vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.por. trestný rozkaz, ktorý nie je
právoplatný z dôvodu nedoručenia predmetného trestného rozkazu obvinenému.
Dňa 06.augusta 2024 bol zverejnený v Zbierke zákonov Slovenskej republiky Nález Ústavného súdu
Slovenskej republiky PL. ÚS 3/2024 vo veci zákona č. 40/2024 Z.z.
Dňom vyhlásenia tak zanikli účinky uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 28.februára
2024, ktorým Ústavný súd Slovenskej republiky čiastočne pozastavil účin-
nosť novely Trestného zákona publikovanej pod číslom 40/2024. Tá nadobudla účinnosť v tej časti, v
ktorej súd pôvodne pozastavil jej účinnosť s výnimkou ustanovení, o ktorých súd rozhodol, že nie sú v
súlade s Ústavou Slovenskej republiky.
Podľa § 125 ods. 1, veta prvá Tr. zák. účinného v čase spáchania skutku škodou malou sa rozumie
škoda prevyšujúca sumu 266 eur.Podľa § 125 ods. 1, veta prvá Tr. zák. účinného od 06. augusta 2024 škodou malou sa rozumie škoda
prevyšujúca sumu 700 eur.
Podľa§2ods.1Tr.zák.trestnosťčinusaposudzujeatrestsaukladápodľazákonaúčinnéhovčase,keď
bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú účinnosť viaceré
zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre páchateľa priaznivejší.
Podľa § 84 Tr. zák. trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu
uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.
Zákonom č. 40/2024 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení
neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v znení Nálezu Ústavného súdu
Slovenskej republiky, č.k. PL. ÚS 3/2024-761 zo dňa 03. júla 2024, vyhláseného dňa 06. augusta 2024,
došlo, okrem iného, k novelizácii zákonného ustanovenia § 125 Tr. zák. a to vo výške spôsobenej škody
vyžadovanej pre naplnenie skutkovej podstaty stíhaného prečinu poškodzovania cudzej veci podľa §
245 ods. 1 Tr. zák. zo sumy prevyšujúcej 266,- Eur na sumu prevyšujúcu 700,-Eur.
Podľa § 241 ods. 1 písm. b/ Tr. por. obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou
hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu
spisu postúpi vec inému orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.
Podľa § 214 ods. 1 Tr. por. prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky vyšetrovania
alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť
priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom konaní.
Podľa § 2 ods. 1 Zákona o priestupkoch č. 372/1990 Zb. v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej Zákona o priestupkoch) priestupkom je zavinené konanie, ktoré porušuje alebo ohrozuje záujem
spoločnosti a je za priestupok výslovne označené v tomto alebo v inom zákone, ak nejde o iný správny
delikt postihnuteľný podľa osobitných právnych predpisov, alebo o trestný čin.
Podľa § 50 ods. 1 Zákona o priestupkoch priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne spôsobí škodu na
cudzom majetku krádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením alebo poškodením veci z takého
majetku, alebo sa o takéto konanie pokúsi.
Súd mal za to, že skutok, ktorý sa obvinenému kladie prerokúvanou obžalobou za vinu nie je trestným
činom,pretožezaniklajehotrestnosť,nonezaniklajehoprotiprávnosť,keďžetentovykazujeznakyiného
protiprávneho konania, konkrétne priestupku proti majetku na prejednanie ktorého je príslušný okresný
úrad.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať prokurátor a obvinený v lehote
troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom
Mestského súdu Bratislava I.
Sťažnosť má odkladný účinok (§ 241 ods. 4 Tr. por.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.