Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 29T/30/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010483
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010483.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudcom JUDr. Jánom Šulganom vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený (á) H. N., A.. XX.XX.XXXX Q. W. W., trvale W. T. F., prechodné bydlisko
N. XXX/XA, S.
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
- v dobe od dňa 01.08.2022 do súčasnej doby v meste Q. O. a inde ako matka detí mal. H. B.Á., A..
XX.XX.XXXX, mal. X. B., A.. XX.XX.XXXX a mal. T. B., A.. XX.XX.XXXX, trvale bytom u svojho otca H. B.
si riadne neplní svoju zákonom stanovenú vyživovaciu povinnosť voči oprávnenému, ktorej rozsah jej bol
určený rozsudkom Okresného súdu vo Veľkom Krtíši pod sp. zn. 14P/10/2022-188 zo dňa 02.11.2022,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.11.2022 a na základe ktorého je povinná mesačne prispievať
výživným na maloleté deti H. B., A.. XX.XX.XXXX sumou 75 € na mal. X. B., A.. XX.XX.XXXX sumou 75
€ a na mal. T. B., A.. XX.XX.XXXX sumou 75 € a to počnúc dňom 01.08.2022 so splatnosťou vždy do 15.
dňavtom-ktorommesiacivopredkrukámotca,pričomvuvedenomobdobíbolaevidovanánaÚPSVaR,
počas evidencie na ÚPSVaR bola príjemcom dávok pomoci v hmotnej núdzi, iné štátne sociálne dávky
pomoci nepoberala, z ÚPSVaR bola dňa 04.06.2023 vyradená na vlastnú žiadosť, zamestnanie si počas
uvedeného obdobia preukázateľne nehľadala aj keď bola pravidelne ÚPSVaR informovaná o voľných
pracovných miestach, od 20.10.2023 sa zamestnala, mohla tak plniť svoju vyživovaciu povinnosť,
svojej vyživovacej povinnosti si bola vedomá, ale nevyvinula dostatočnú snahu o získanie finančných
prostriedkov na úhradu výživného, hoci jej v tom nebránili žiadne objektívne prekážky, čím otcovi H.
B., A.. XX.XX.XXXX, S. W. H. E.. M. Č.. X, Q.O. O. za predmetné obdobie do súčasnej doby dlhuje na
výživnom celkovo 3386,98 €,
t e d a
- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin spáchala závažnejším spôsobom konania na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l a
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona,
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, § 50 ods. 1 Tr. zákona sa výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné vo výške
3 386,98 Eur poškodenému H. B., A.. XX.XX.XXXX, W. F.. E.. M. X, Q. O..
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.