Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. september 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/69/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010478
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010478.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 11. septembra 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., adresa na
doručovanie: C., D. E. F. XX,

2/ ml. G. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., adresa na

doručovanie písomností: C., H. I. XX,

3/ ml. B. J., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., H.
I. XXXX/XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

dňa 02.08.2022 v presne nezistenom čase od 13.00 h do 14.00 h v meste C., časť H. I., okres H. K. J., po
predchádzajúcejslovnejdohodespoločneprišlikneobývanémuoplotenémupozemku,nachádzajúcemu
sa na parcele č. 1325 v k. ú. mesta C., kde ďalšie dve osoby polámali a odstránili drevené latky na plote,
cez takto vzniknutý otvor vošli dnu na oplotený pozemok, odkiaľ spoločne povynášali kovový šrot a to 1
ks oceľová rúra o dĺžke 6 metrov, s priemerom 4 cm, 3 ks pásoviny o dĺžke 2,5 metra, šírka pásoviny 3
cm a hrúbka 2 mm, 3 ks pásoviny o dĺžke 1 meter, šírka 3 cm a hrúbka 2 mm v tvare L, 1 ks pásovina
o dĺžke 2 metre, šírka 3 cm a hrúbky 2 mm, ktorý podávali vonku cez otvor v oplotení, kde tento kovový
šrot podali mal. K. E., nar. XX.XX.XXXX, ml. G. B., ml. B. J. a A. B., ktorí vonku pred oplotením miesto

strážili a dávali pozor, aby ich nikto nevyrušil, následne všetci spoločne tento kovový šrot odniesli do
zberných surovín Ďorko, časť H. I. v C., kde takýmto svojím konaním poškodenému G. L., spôsobili
krádežou oceľového šrotu škodu vo výške 36,- Eur a poškodením 5 ks drevených lát o dĺžke 2 metre,
hrúbky 10 cm a šírky 2 cm škodu vo výške 23,- Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona,

1/ obžalovaný A. B.:
Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Tr. zákona účinného do 6.8.2024 upúšťa od potrestania obžalovaného A. B..2/ obžalovaný ml. G. B.:
Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona podmienečne upúšťa od potrestania obžalovaného ml. G. B..

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) mesiacov.

3/ obžalovaný ml. B. J.:
Podľa § 101 ods. 1 Tr. zákona podmienečne upúšťa od potrestania obžalovaného ml. B. J..

Podľa § 101 ods. 2 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku

uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.