Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. september 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/15/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124010593
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124010593.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného

A. B., stíhaného pre prečin všeobecného ohrozenia podľa § 285 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nitre dňa 09.09.2024,

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., narodený XX.XX.XXXX v Topoľčanoch,
trvale bytom C., D. XXXX/X,

sa uznáva vinným, že:

dňa 26. marca 2022 v čase o 17:10 hodine v Topoľčanoch, v polyfunkčnom dome na E. F. XXXX/
XX, na terase bytu číslo XX, zapojil plynovú fľašu na plynový gril bez toho, aby skontroloval spoje na
tlakovej nádobe, v dôsledku zapálenia zmesi horľavého plynu propán – bután so vzduchom v súvislosti
s použitím plynového grilu došlo k vzniku požiaru, ktorý sa rýchlo rozšíril po celej terase až do interiéru
bytu číslo XX, na strechu polyfunkčného domu a na terasu bytu číslo XX, čím majiteľovi polyfunkčného
domu REN – INVEST reality, s.r.o., Odbojárov 451/14, Tovarníky, IČO: 36 558 541 spôsobil škodu

v rozsahu poškodenia fasády a zatepľovacieho systému, nefunkčnej tepelnej izolácie, poškodených
klampiarskych výrobkov a elektrických rozvodov a opravy strešného plášťa vo výške 23.046,71 eur,
majiteľovi bytu číslo 19 A. G. H., spôsobil škodu v rozsahu poškodenia terasy bytu ako aj interiéru bytu,
poškodenej elektriny bytu, mezonetového schodiska, zničených rozvodov klimatizácie, omietok bytu,
podláh, okien, žalúzií, spotrebičov, zárubní a dverí na terasu vo výške 74.354,24 eur a majiteľovi bytu
číslo 16 manželom I. A. a J. A. spôsobil škodu v rozsahu poškodenia terasy bytu, škridlovej sedlovej
strechy, obhorenia hliníkových okien, stropu bytu a podlahy bytu na druhom poschodí, poškodených
klimatizačných jednotiek a markíz, poškodenia priestorov chodby a detskej izby vo výške 53.754,47 eur,

čím spôsobil celkovú škodu vo výške 151.155,43 eur,

teda:
z nedbanlivosti spôsobil všeobecné nebezpečenstvo,

tým spáchal:

prečin všeobecného ohrozenia podľa § 285 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 285 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n)
Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému, aby nahradil poškodenej
spoločnosti Allianz –Slovenská poisťovňa a.s., so sídlom Pribinova 19, 811 09 Bratislava, IČO 00 151
700 spôsobenú škodu vo výške 53 754,47 eur (vyplatenú za poškodenie bytu I. A.), poškodenej

spoločnosti Wüstenrot poisťovňa a.s., so sídlom Digital Park I. Einstenova 21, 851 01 Bratislava,
IČO 31 383 408 spôsobenú škodu vo výške 47 258,40 eur (vyplatenú za poškodenie bytu A. G. H.),
poškodenej spoločnosti Kooperativa poisťovňa a.s. Vienna Insurance Group so sídlom Štefanovičova 4,
816 23 Bratislava, IČO 00 585 441 spôsobenú škodu vo výške 2 558,52 eur (vyplatenú za poškodenie
majetku spoločnosti Ren Invest Reality s.r.o.)

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť Allianz –Slovenská poisťovňa
a.s., so sídlom Pribinova 19, 811 09 Bratislava, IČO 00 151 700, poškodenú spoločnosť Ren Invest
Reality s.r.o., so sídlom Odbojárov 451/14, 955 01 Tovarníky, IČO 36 558 541, poškodeného I. A.,
nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX K., L. XXX/XX, bez prihlásenia prechodne Škultétyho 4720/2A,
955 01 Topoľčany, poškodeného A. G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX M., N. O. A. XXX/

XXX so zvyškami ich nárokov na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.