Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. august 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Cbi/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124255522
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124255522.3

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavprávnejvecižalobcu:BazcomCZI.,s.r.o.,sosídlomOpletalova1015/55,
Nové Město, 110 00 Praha 1, IČO: 193 48 363, Česká republika, zastúpený BBH advokátska kancelária,
s.r.o., so sídlom Suché Mýto 1, 811 03 Bratislava, IČO: 36 713 066 proti žalovanému: LICITOR recovery,
k.s., so sídlom kancelárie Skuteckého 6, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45 393 486 správca konkurznej
podstaty úpadcu BCF ENERGY j. s. a. „v konkurze“, so sídlom Stavebná 1, 974 01 Banská Bystrica,

IČO: 54 552 036, o určenie popretej pohľadávky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán právo na náhradu trov tohto konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou zo dňa 25.03.2024 domáhal určenia, že žalobca Bazcom CZ I., s.r.o., so

sídlom Opletalova 1015/55, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 193 48 363, zapísaná
v Obchodom registri vedenom Mestským súdom v Prahe, spisová značka: C 385162 je oprávneným
veriteľom vymáhateľnej pohľadávky prihlásenej do konkurzu úpadcu BCF ENERGY j. s. a. „v konkurze“,
so sídlom Stavebná 1, 974 01 Banská Bystrica, Slovenská republika, IČO: 54 552 036, zapísanej v
Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sja, vložka č. 41/S, vedeného Okresným
súdom Banská Bystrica pod sp. zn. 3K/4/2023, a zapísanej v zozname pohľadávok v registri úpadcov

pod por. číslom 4, v celkovej výške 323.232,92 EUR, z titulu Záruky č. XXXX/XX/XX-XXXX zo dňa
30.01.2020, ktorú vystavila Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava,
Slovenská republika, IČO: 00 151 653, zapísaná v Obchodnom registri Mestského súdu Bratislava
III, oddiel: Sa, vložka č.: 601/B v prospech spoločnosti Stredoslovenská distribučná, a.s., so sídlom
Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, Slovenská republika, IČO: 36 442 151, zapísanej v Obchodnom
registri Okresného súdu Žilina, oddiel: Sa, vložka č.: 10514/L, ako beneficienta, do výšky záručnej

sumy 200.000,- EUR, v znení Dodatku č. 1 k Záruke č. XXXX/XX/XX-XXXX zo dňa 04.05.2020, ktorým
sa zvýšila záručná suma na 400.000,- EUR, a príkaz na vystavenie ktorej dala SLSP spoločnosť UK
ENERGY SLOVAKIA, s.r.o. (predtým: BCF ENERGY, s. r. o.), so sídlom Stavebná 1, 974 01 Banská
Bystrica (predtým: Zvolenská cesta 14, 974 05 Banská Bystrica), Slovenská republika, IČO: 51 966
255, zapísaná v Obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, oddiel: Sro, vložka č.: 163692/ B
ako príkazca, v súlade so Zmluvou o úvere č. XXXX/XX/XX v znení neskorších dodatkov, ktorá bola

uzatvorená dňa 08.11.2016 medzi spoločnosťou Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48,
832 37 Bratislava, Slovenská republika, IČO: 00 151 653, zapísanou v Obchodnom registri Mestského
súdu Bratislava III, oddiel: Sa, vložka č.: 601/B ako pôvodným veriteľom a spoločnosťou MASH
CORPORATION,s.r.o.,sosídlomJarmočná33,99201ModrýKameň,Slovenskárepublika,IČO:36597
007, zapísanou v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka č.: 13979/
S ako pôvodným dlžníkom, a záväzky z ktorej boli prevzaté Dohodou o prevzatí práv a povinností č.

XXXX/XX/XX-XXXXX spoločnosťou UK ENERGY (predtým: BCF ENERGY, s. r. o.), so sídlom Stavebná
1, 974 01 Banská Bystrica (predtým: Zvolenská cesta 14, 974 05 Banská Bystrica), Slovenská republika,IČO: 51 966 255, zapísanou v Obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, oddiel: Sro, vložka
č.: 163692/ B ako dlžníkom, pričom pohľadávky zo Záruky č. XXXX/XX/XX-XXXX dňa 30.01.2020 boli
postúpené na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 26.06.2023 na spoločnosť Bazcom CZ

I., s.r.o., so sídlom Opletalova 1015/55, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 193 48
363, zapísanú v Obchodom registri vedenom Mestským súdom v Prahe, spisová značka: C 385162 ako
veriteľa, s poradím uspokojenia ako iná pohľadávka, ktorá je zabezpečená v zmysle Záložnej zmluvy k
nehnuteľnostiam č. XXXX/XX/XX-XXX zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu BCF
ENERGY j. s. a. „v konkurze“, so sídlom Stavebná 1, 974 01 Banská Bystrica, Slovenská republika, IČO:

54 552 036, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sja, vložka č.
41/S, záložným právom v druhom poradí, a to v zabezpečenej sume 323.232,92 EUR k nasledovným
nehnuteľnostiam vo vlastníctve úpadcu nachádzajúcim sa v katastrálnom území A., obec A., okres A.,
zapísanýmnalistevlastníctvač.XXXX,vedenomOkresnýmúradomPezinok,katastrálnyodbor,Parcela
registra "C", Parcelné číslo 5153, o výmere 744 m2, druh pozemku: Trvalý trávny porast; a A. B. XXXX/
X, o výmere 162763 m2, druh pozemku: Orná pôda.

2. Žalovaný podaním zo dňa 22.07.2024, ešte pred podaním vyjadrenia žalovaného k žalobe,
zobral svoju žalobu späť v plnom rozsahu s poukazom na ustanovenie § 93 ods. 2 ZKR s tým,
že pohľadávku si žalobca prihlásil do konkurzu úpadcu ako veriteľ podľa § 28 ods. 7 ZKR, kedy
následne došlo k speňaženiu nehnuteľnosti v konkurze úpadcu, v dôsledku čoho zobral žalobca ako

veriteľ svoju prihlášku pohľadávky v konkurznom konaní na majetok úpadcu späť. Späťvzatie prihlášky
bolo oznámené správcovi dňa 04.07.2024. S poukazom na ust. § 27 ods. 1 písm. e) ZKR, keďže
v dôsledku skutočnosti, že žalobca vzal svoju prihlášku pohľadávky späť, zaniklo mu postavenie
účastníka konkurzného konania, nedisponuje aktívnou vecnou legitimáciou v tomto konaní na podklade
podanej žaloby a preto berie žalobu v plnom rozsahu späť. Zároveň uvedené skutočnosti predstavujú

dôvody hodné osobitného zreteľa, nakoľko z dôvodu speňaženia nehnuteľností pominuli zákonné
dôvody pre prihlásenie pohľadávky žalobcu ako veriteľa konkurzu a prihlásenie pohľadávky do konkurzu
ako aj nadväzujúce konanie o žalobe tak bez zavinenia žalobcu stratilo svoju relevanciu. Zároveň
žalovaný v tomto konaní do dnešného dňa nevykonal žiadne procesné úkony.

3. Súd v súlade s ust. § 145 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil.

4. Skutočnosti uvádzané žalobcom v späťvzatí žaloby súd považoval za dôvody hodné osobitného
zreteľa ( § 257 CSP) a kedy zároveň žalovanému zatiaľ žiadne trovy nevznikli, súd preto náhradu trov
konania žiadnej zo strán sporu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Banská
Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

musí byť podpísané, datované a musí byť uvedená spisová značka tohto konania.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, aleboh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.