Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Petrová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Pc/32/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924202647
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924202647.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci manželov: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. B., D. E. XX/X
a A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. A., F. XX/X, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Manžel podal dňa 16.07.2024 návrh na rozvod manželstva, ktoré uzavrel dňa 13.10.2023 s A. B. G. H..
2. Lustráciou v súdnom registri súd zistil, že na tunajšom súde na návrh manželky podaný dňa
24.06.2024 prebieha pod sp. zn. 11Pc/27/2024 konanie o rozvod manželstva. Vo veci doposiaľ nebolo
rozhodnutné.
3. Podľa § 161 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
4. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
5. Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.
6. Prekážka začatého konania bráni tomu, aby v tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie. Pretože
na tunajšom súde už prebieha skôr začaté konanie tých istých účastníkov o rozvod manželstva, súd
ďalšie konanie o tom istom návrhu zastavil pre neodstrániteľnú prekážku konania.
7. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trebišov ( § 362 ods. 1 CSP).
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 62 ods. 2 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.