Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Varga
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 1T/11/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010055
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Varga
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8320010055.12
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Vladimírom Vargom v trestnej veci odsúdeného A. B., pre
zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona
a iné, postupom podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku, o výroku o treste v rozsudku Okresného
súdu Humenné č. k. 1T/11/2020-188 zo dňa 05. novembra 2020 v spojení s rozsudkom Krajského
súdu v Prešove č. k. 3To/5/2021-253 zo dňa 10. marca 2022, na verejnom zasadnutí konanom dňa 04.
septembra 2024, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 84 Trestného zákona, súd zrušuje výrok
o súhrnnom treste v bode 1/, ktorý bol odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/
XX, C., t.č. v E. F., uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné č.k. 1T/11/2020-188 zo dňa 5.11.2020
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 3To/5/2021-253 zo dňa 10.3.2022.
Za zločin lúpež podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, z ktorého bol odsúdený A. B. uznaný vinným
v bode 1/ rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 1T/11/2020 zo dňa 5.11.2020 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Prešove č.k. 3To/5/2021-253 zo dňa 10.3.2022,
ukladá:
Podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, v zmysle § 38 ods. 2 Trestného zákona, podľa § 46 Trestného
zákona, trest odňatia slobody na 3 (tri) roky.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona, súd odsúdeného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom verejného zasadnutia konaného dňa 04. septembra 2024 bolo preskúmanie rozhodnutia
v dôsledku zmeny zákona podľa § 84 Trestného zákona, nakoľko došlo k zániku trestnosti činu, za ktorý
bol uložený úhrnný alebo súhrnný trest.
V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku (ďalej len TP), ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor
aj obvinený vzdali odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia
rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak
ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Poukazujúc na vyššie uvedené zákonné ustanovenie tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
sa prokurátor, odsúdený a jeho obhajca na verejnom zasadnutí výslovne vzdali odvolania. Odsúdenýna verejnom zasadnutí navyše uviedol, že nesúhlasí s prípadným podaním odvolania vo svoj prospech
osobami uvedenými v § 308 ods. 2 TP.
Podľa § 316 ods. 1 TP, odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene, osobou
neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie, ktoré
v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie môže
podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo
vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, a poškodený môže odvolanie podať
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku
rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení
o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že je výrok nesprávny, alebo
že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.