Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Nagyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/81/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424202403
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424202403.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. XXXX/XX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E.
XXXX/XX,zastúpená:Nagy&Nagys.r.o.,sosídlomvNovýchZámkoch,Kukučínova8,IČO:53582268
a H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. - B. G., I. XXXX/XX, zastúpený: JUDr. Laura Bíróová, advokátka,

so sídlom Bratislava, Klincová 37/B, IČO: 42 177 359, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností, určenie výživného a úpravu styku k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX
z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke od 01.07.2024 a otec je povinný prispievať na výživu
maloletého dieťaťa vo výške 200 eur mesačne vždy do 18. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc
od 01.07.2024.

Zročné výživné za obdobie od 01.07.2024 do 31.08.2024 vo výške 400 eur je vyrovnané.

Obaja rodičia b u d ú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

II. Rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej je otec o p r á v n e n ý sa s maloletým dieťaťom:
A. B., nar. XX.XX.XXXX s t ý k a ť za prítomnosti matky každý nepárny týždeň v sobotu od 11.30 hod.
do 13.30 hod. s tým, že rodičia sa stretnú v aktuálnom mieste bydliska matky s maloletým dieťaťom.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku I, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie

podľa § 122 CMP.

Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali (§ 368
CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.