Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/67/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123217197
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123217197.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
I. súd Y. sudkyňou N.. G. K. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: I. I., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: A. práce, sociálnych ecí a rodiny Y., G. nám. 9, Y., dieťa
rodičov: U. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. 6, U. nad H., a I. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. I. XXX/X, I.
nad H., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného na mal. dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. M e n í rozsudok B. súdu Y. - okolie č. konania XXP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX v časti určenia
výživného na maloletú I. tak, že
G. dohodu rodičov v nasledovnom znení:
„B. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej I. I., narodenej XX.XX.XXXX výživným vo výške XXX €,
vždy do XX dňa v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od XX.XX.XXXX.
S. výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v celkovej výške XXX €, sa otec zaväzuje
zaplatiť k rukám matky v prvých dvoch mesačných splátkach spolu s bežným výživným pod stratou
výhody splátok.“
II. F. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
M. v súlade s ust. § 221 zák. č. XXX/XXXX Z.z. X. sporový poriadok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania v súlade s ust. § 368 CSP vzdali
odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.