Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lívia Gombárová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/26/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010262
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010262.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Zámky samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou v trestnej veci obžalovaných A. B.
a spol. pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno
a), písmeno b) Trestného zákona a iné, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno
p. zn. 3Pv 23/23/4401 zo dňa 2.5.2024, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa
12.9.2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B., D.
XXX/X, t.č. vo výkone trestu v E. C. F. G. H.
I. F. J. v inej veci

2. C. K., nar. XX.XX.XXXX v C. L., trvale bytom B.,
D. XXX/XX, prechodne bytom C. L., M.
XX, poschodie X

3. D. M., nar. XX.XX.XXXX v C. L., trvale bytom B.,

C. XXX/XX, prechodne bytom B., C. XX

s ú v i n n í , ž e

dňa 2. novembra 2022 v čase okolo 00:30 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode sa dostavili na
železničnú stanicu v obci B. na ulici N. k trafike M., kde sa nachádzala klietka s propán-butánovými

fľašami, následne C. K. a A. B. rozstrihali pletivo na zadnej strane klietky a vybrali z nej propán-butánové
fľaše v celkovom počte 7 kusov a odkladali ich v blízkosti železničnej trate, kým D. M. sa po celý čas
nachádzal pred budovou železničnej stanice, odkiaľ dával pozor, následne A. B. z miesta odbehol pre
ručný vozík, na ktorý potom spoločne naložili odcudzených 7 ks propán-butánových fliaš a z miesta činu
odišli, čím spôsobili pre poškodenú spoločnosť G. I., IČO: XX XXX XXX, so sídlom O. XXXX, XXX XX
P. škodu odcudzením 7 ks propán-butánových fliaš vo výške 308,- eur a škodu poškodením klietky na

propán-butánové fľaše vo výške 55,- eur,

t e d a

obžalovaní A. B., C. K. a D. M.

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l i

obžalovaný A. B., C. K. a D. M.- prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno b)
Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obžalovaný A. B.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa

§ 42 Trestného zákona, nakoľko trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.
zn. 1T/44/2023-427 z 30.11.2023 právoplatný dňa 14.2.2024 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu
v Nitre sp. zn. 2To/3/2024-476 z 14.2.2024 ktorým mu bol uložený úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov nepodmienečne v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
so stredným stupňom stráženia a ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou považuje
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Obžalovaný C. K.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek
1 Trestného zákona podľa zásad na uloženie úhrnného trestu podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona

k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 42 (štyridsaťdva) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému trestným

rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 0T/112/2023-54 zo dňa 15.11.2023 právoplatného
a obžalovanému doručeného dňa 15.11.2023 a zároveň zrušuje aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Obžalovaný D. M.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1
Trestného zákona podľa zásad na ukladanie trestu podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uloženom obžalovanému trestným

rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 33T/18/2023 zo dňa 29.3.2023 právoplatného a obžalovanému
doručeného dňa 5.4.2023 a zároveň zrušuje aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Pretože po vyhlásení tohto rozsudku obžalovaní v 1. až 3. rade a prokurátor sa vzdali práva na podanie
odvolania, súd s poukazom na ustanovenie § 172 odsek 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku
pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5

dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu trebarozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku ( § 309 odsek l Trestného poriadku). V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým
výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek

l Trestného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.