Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Güner

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/136/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724010602

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Güner

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724010602.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Kristínou Güner podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Trestného poriadku, dňa 24. septembra 2024
v Pezinku

r o z h o d o l :

Obvineného:

B. A., E. XX.XX.XXXX K. D., J. I. P. XXXX/X, A. Z. I.- S.

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 22.09.2024 približne v čase o 05:05 hod. K. Z. Z. Q. A. S. E. Q. S., K. F. A. K. Y.. Š. F., S.
C.: I. XXXUS, S. farby, pričom sa dostatočne nevenoval vedeniu vozila, následkom čoho narazil do

zaparkovaného motorového vozidla zn. J. N., A. L. S. C.: Z. XXXEL, Č. Z. O. J., E.. XX.XX.XXXX S. Š. Z.
K. K. 5.500,- eur kde po privolaní policajnej hliadky bol v čase o 05:29 hod. podrobený dychovej skúške
analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus č. A410115 s pozitívnym výsledkom s nameranou hodnotou
0,91mg/lvydýchnutéhovzduchuanáslednevčaseo05:49hod.došlokvykonaniuopakovanejdychovej
skúšky s výsledkom 0,87 mg/l vydýchnutého vzduchu,

teda

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu ukladá:

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím§ 38 odsek 2 Trestného zákona, a podľa § 56 odsek
2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 1 000 (tisíc) eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon
peňažného trestu úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.Podľa § 61 odsek 2 a odsek 3 Trestného zákona, s použitím§ 38 odsek 2 Trestného zákona súd
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze riadiť motorové vozidlá všetkého druhu
na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného: O. J., narodený XX.XX.XXXX,
trvale bytom Z., s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na okresný súd Pezinok do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa v zákonnej lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.