Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. júl 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Csp/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324200136
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324200136.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Janou Kurucovou v spore žalobcu: Železničná spoločnosť

Slovensko, a.s., Rožňavská 1, Bratislava, IČO: 35 914 939, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. D. E. XXX, o zaplatenie 51,30 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi 51,30 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo
sumy 51,30 eur od 17. 2. 2023 do zaplatenia a náklady konania vo výške 2,-- eur, všetko v lehote 3 dní
od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Priznáva žalobcovi vo vzťahu k žalovanému právo na náhradu trov konania, ktorých výška bude

určená samostatným uznesením, ktoré vydá po právoplatnosti tohto rozsudku vyšší súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 16.01.2024 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie
51,30 eur, úroku z omeškania, poplatku za upomienku 2 eurá a na náhradu trov konania.

Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný dňa 16.02.2023 využil službu poskytovanú žalobcom - prepravu
osôb na železničných dráhach nastúpením do vlaku žalobcu č. XXXX. Žalovaný využil prepravnú službu
žalobcu bez riadneho zakúpenia si platného cestovného dokladu, bez ktorého cestoval na trati Hrabovec
nad Laborcom-Humenné. Žalovaný svoju cestu vlakovému personálu vopred neohlásil a pri kontrole

cestovných dokladov na výzvu vlakového personálu žalobcu cestovné odmietol uhradiť. Výpočet ceny
cestovného dokladu (odplatu za prepravu), sankcií a poplatkov za porušenie Prepravného poriadku
ZSSK sa riadi cenníkmi PP ZSSK. V zmysle nich žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi sumu 51,30 eur,
ktorá sa skladá z cestovného z nástupnej stanice do cieľovej stanice v sume 1,30 eur a zo sankcie za
cestu bez platného cestovného dokladu v sume 50,- eur. Žalobca vyzval žalovaného na úhradu dlhu
na základe predžalobnej výzvy zo dňa 28.02.2023, nakoľko žalovaný nesplnil svoj záväzok a neuhradil
dlžnú sumu ani čiastočne. Žalovaný sa dostal do omeškania deň nasledujúci po dni, v ktorom došlo k

porušeniu Prepravného poriadku ZSSK, t.j. dňa 17.02.2023; od uvedeného dňa si žalobca nárokuje aj
úrok z omeškania z dlžnej sumy.

2. Na základe takto podanej žaloby súd vo veci rozhodol platobným rozkazom zo dňa 30.01.2024 sp.
zn. 6Csp/4/2024, ktorý bol zrušený uznesením zo dňa 19.04.2024, pretože sa ho nepodarilo doručiť do
vlastných rúk žalovanému.

3. Keďže v danej veci boli splnené podmienky podľa ustanovenia § 177 ods. 2 písm. a) C.s.p., súd
vo veci rozhodol na základe predložených listinných dôkazov bez nariadenia ústneho pojednávania. V
súlade s ustanovením § 219 ods. 3 C.s.p. súd miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku súd zverejnilna úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením, t.j.
tento oznam bol vyvesený od 11.07.2024 do 17.07.2024.

4. Súd sa oboznámil s predloženými listinnými dôkazmi, najmä s oznámením o chybách a nedostatkoch
a s predžalobnou výzvou na úhradu dlhu, oboznámil sa s prepravným poriadkom a cenníkom žalobcu,
pričom zistil nasledovný skutkový stav:

Oznámením o chybách a nedostatkoch č. XXXXXX bolo preukázané, že žalovaný cestoval dňa

16.02.2023 vo vlaku č. XXXX ako dopravnom prostriedku žalobcu na trase Hrabovec nad Laborcom -
Humenné bez cestovného dokladu.

Listom zo dňa 28.02.2023 žalobca vyzýval žalovaného na úhradu dlžnej sumy 51,30 eur
pozostávajúcej z ceny cestovného lístka 1,30 eur a zo sankcie za neohlásenú cestu bez platného
cestovného dokladu v sume 50,- eur. Podľa pripojenej doručenky túto výzvu žalovaný prevzal

dňa 02.03.2023.

Na základe vykonaného dokazovania súd zistil, že podaná žaloba je dôvodná.

5. Podľa ustanovenia § 8 ods. 1 zák. č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach tarifa cestovného obsahuje

cestovné za dopravné služby, najmä základné cestovné a prepravné.

Podľa ustanovenia § 8 ods. 5 zák. č. 514/2009 Z.z. cestujúci, ktorý sa v dráhovom vozidle alebo
bezprostredne po vystúpení z dráhového vozidla nepreukáže platným prepravným dokladom osobe
oprávnenej kontrolovať prepravné doklady, je povinný na mieste zaplatiť prirážku k základnému

cestovnému (ďalej len „prirážka“) a cestovné od nástupnej stanice alebo zastávky do cieľovej stanice
alebo zastávky podľa tarify cestovného, alebo preukázať sa dokladom totožnosti na zaznamenanie
údajov potrebných na vymáhanie prirážky a cestovného v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia,
adresa trvalého pobytu, číslo občianskeho preukazu alebo iného dokladu totožnosti. Ak cestujúci
neuhradí na mieste cestovné a prirážku, bude vylúčený z prepravy na najbližšej stanici alebo zastávke.

Tým nezaniká nárok dopravcu na zaplatenie prirážky a cestovného do stanice alebo zastávky, na ktorej
bol vylúčený z prepravy.

Podľaustanovenia§8ods.6zák.č.514/20092Z.z.prirážkajevželezničnejdopravenajviacstonásobok
základného cestovného v prvom tarifnom pásme bez príplatkov a zliav; v mestskej doprave je to najviac

stonásobok základného cestovného.

Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 514/2009 Z.z. dopravcom na účely tohto zákona je dráhový podnik, ktorý vo
verejnej osobnej doprave uzatvára s cestujúcim zmluvu o preprave osôb a v nákladnej doprave uzatvára
s odosielateľom zmluvu o preprave nákladu.

Podľa § 6 ods. 2 cit. zák. dopravca poskytuje dopravné služby podľa všeobecných
prepravných podmienok a ak ide o verejnú osobnú dopravu, aj podľa cestovného poriadku.

Práva a povinnosti cestujúcich pri využívaní prepravných a iných služieb žalobcu určuje Prepravný
poriadok ZSSK.

Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. a) PP ZSSK je cestujúci povinný dodržiavať
ustanovenia PP ZSSK. Na tratiach so SVS mať vopred zakúpený cestovný lístok a v prípade prepravy
vykonávanej na základe nároku na zľavnené cestovné mať pri sebe aj preukaz, na ktorý sa priznáva
zľavnené cestovné a dodržiavať pokyny oznámené výveskami alebo oprávnenými zamestnancami

dopravcu.
Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. c) PP ZSSK je cestujúci povinný zakúpiť si cestovný
doklad pred uskutočnením prepravy podľa PP ZSSK na príslušný druh vlaku a vozňovú triedu (platí to aj
pre cestujúcich v reštauračných vozňoch alebo stojacich na chodbe 1. vozňovej triedy), alebo vyzdvihnúť
si cestovný lístok na bezplatnú prepravu.

Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. f) PP ZSSK je cestujúci povinný mať platné cestovné
doklady a preukaz počas celej prepravy, ako aj bezprostredne pri vystúpení z vlaku. Na
dodatočne predložené cestovné doklady a preukaz sa neprihliada.
Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. g) PP ZSSK je cestujúci povinný predložiť cestovnédoklady a preukaz oprávnenému zamestnancovi dopravcu ku kontrole, v prípade potreby ich poskytnúť
dopravcovi na výmenu za náhradný cestovný doklad, okrem BČK.
Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. k) PP ZSSK je cestujúci povinný zaplatiť cestovné

a príslušnú sankciu podľa cenníka, ak sa pri kontrole vo vlaku nemôže preukázať platným
cestovným dokladom, alebo poskytnúť osobné údaje potrebné na vymáhanie dlžných súm.
Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. l) PP ZSSK je cestujúci povinný správať sa tak, aby
nenarúšal bezpečnú, pokojnú a pohodlnú prepravu ostatných cestujúcich napr. hlučným
správaním, spevom, počúvaním hlasnej reprodukovanej hudby.

Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. o) PP ZSSK je cestujúci povinný správať sa tak,
aby nedošlo k poškodeniu jeho vlastného zdravia, bezpečnosti a majetku, ako aj zdravia,
bezpečnosti a majetku spolucestujúcich a personálu vlaku, ktoré bolo zavinené správaním
cestujúceho, prípadne ním prepravovanými predmetmi.
Podľa článku A 4, bod A 4.2, písm. p) PP ZSSK je cestujúci povinný riadiť sa príkazmi
oprávnených zamestnancov dopravcu, príslušnými bezpečnostnými označeniami, výveskami a

piktogramami, a to v záujme zachovania bezpečnosti, pokoja a poriadku počas prepravy.
Podľa článku B 5 bodu B 5.2 PP ZSSK Pri nehlásenej (vrátane nástupu v neobsadenej
stanici) na tratiach ŽSR, okrem tratí so SVS, je cestujúci povinný zaplatiť cestovné z nástupnej stanice
do cieľovej stanice a sankciu podľa cenníka.
Podľa článku A.4.7 Prepravného poriadku žalobcu (PP ZSSK) cestujúci zodpovedá

za dodržiavanie ustanovení PP ZSSK. V prípade porušenia ustanovení PP ZSSK cestujúci
zaplatí poplatky alebo sankcie uvedené v cenníku, prípadne aj náhradu vo výške spôsobenej škody.
Podľa článku B.5.24 PP ZSSK za každú písomnú výzvu alebo upomienku dopravca
vyberie poplatok uvedený v cenníku.
Podľa cenníka č. 16 riadok 19, časť poplatky, za písomnú výzvu alebo upomienku na

zaplatenie cestovného (dovozného) 2,00 (EUR) okrem poštovného.

V danej veci žalobca dostatočne preukázal, že dňa 16.02.2023 sa žalovaný pri kontrole cestovných
lístkov nepreukázal platným cestovným lístkom, iným cestovným dokladom a ani nezaplatil cestovné,
čo vyplýva zo žalobcom predloženého Oznámenia o chybách a nedostatkoch č. XXXXXX. Preukázané

bolo aj zaslanie predžalobnej výzvy zo dňa 28.02.2023, za ktorú si žalobca uplatnil nárok z titulu poplatku
za jej odoslanie v sume 2 eurá podľa cenníka Prepravného poriadku ZSSK č. 16, riadok 20 ( žalobca
v žalobe nesprávne uviedol riadok 19 ). V súlade s citovanými ustanoveniami, t.j. zákonom o doprave
na dráhach a Prepravným poriadkom ZSSK, žalobca má právo na cestovné a prirážku až do výšky
stonásobku základného cestovného, ktoré si žalobca uplatnil v zmysle svojho cenníka č. 16, riadok

3 v paušálnej sume 50,- eur. Súd preto žalobe vyhovel v plnom rozsahu a zaviazal žalovaného na
zaplatenie cestovného vo výške 1,30 eur a sankcie vo výške 50,- eur, spolu v sume 51,30 eur, ako
aj poplatku za písomnú upomienku zo dňa 28.02.2023 v sume 2,- eurá.

6. Podľa ustanovenia § 517 ods.1 veta prvá Občianskeho zákonníka dlžník ktorý svoj dlh riadne a včas

nesplní, je v omeškaní.

Podľa ustanovenia § 517 ods.2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu,
má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona
povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje

vykonávací predpis.

Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995, výška úrokov z omeškania je o päť
percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému
dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Keďže žalovaný sa dostal do omeškania s úhradou peňažného dlhu, súd priznal žalobcovi úrok
z omeškania, ktorý je v súlade s ustanovením § 517 ods.2 Občianskeho zákonníka v spojení s
ustanovením § 3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995 Zb. Úrok z omeškania 8 % ročne súd priznal
žalobcovi od prvého dňa nasledujúceho po ceste bez cestovného dokladu, teda od 17.02.2023 do

zaplatenia, pretože povinnosťou žalovaného ako cestujúceho bolo zaplatiť cestovné a sankciu ihneď pri
vykonanej kontrole dňa 16.02.2023.7. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, podľa
ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Súd žalobe žalobcu v celosti vyhovel, a teda žalobca bol v konaní úspešný v celom rozsahu. Patrí mu
preto plná náhrada trov konania. Súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania podľa ustanovenia §
262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, pričom o výške tejto náhrady trov konania bude rozhodnuté
po právoplatnosti tohto rozsudku v zmysle ods. 2 citovaného ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.